Sentimento por Entidade:

• Marcelo Câmara 50

  O ex-assessor é mencionado como quem entrou com o pedido de anulação, mas não há um julgamento direto sobre ele no texto.

• Jair Bolsonaro 30

  O texto associa Bolsonaro à 'trama golpista', à 'permanência ilegítima no poder' e à tentativa de reverter eleições, além de mencionar que seus advogados levantaram suspeitas sobre vazamento de informações de Cid.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o local onde o pedido de anulação foi protocolado, sem que o órgão em si seja avaliado.

• Mauro Cid 20

  Cid é retratado como alguém que busca anular sua delação após ter 'desabafado' sobre pressão dos investigadores, o que levanta dúvidas sobre a voluntariedade de seus depoimentos e o fez mentir em depoimento, segundo a revista Veja.

• Gabrielar702 50

  O perfil do Instagram é mencionado como o meio de contato inicial, sem julgamento sobre o perfil em si.

• Instagram 50

  A rede social é mencionada como o canal de comunicação, sem avaliação do seu mérito.

• Polícia Federal 30

  A PF é citada como a instituição que realizou os depoimentos, e Cid alega que os investigadores queriam 'colocar palavras em sua boca', sugerindo pressão.

• Eduardo Kuntz 60

  O advogado é apresentado como quem fez o pedido de anulação com base nas falas de Cid, e suas conclusões sobre a voluntariedade dos depoimentos são citadas, indicando uma ação profissional.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é apresentado como o relator do processo e quem interrogou Cid, sem que suas ações sejam avaliadas de forma positiva ou negativa no texto.

• Gabriela Cid 50

  O nome da esposa de Cid é mencionado em relação à titularidade de perfis no Instagram, mas sem implicação direta em seu julgamento.

• Veja 50

  A revista Veja é citada como a fonte da divulgação de mensagens que contradizem o depoimento de Cid, mas o texto não avalia a revista em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve um pedido de anulação de delação premiada com base em alegações de pressão e comunicação por redes sociais, apresentando um tom de desconfiança e questionamento sobre a validade do processo.