Sentimento por Entidade:

• Banco Central 50

  O Banco Central é mencionado como o órgão que cumpriu uma ordem judicial, sem apresentar juízo de valor sobre sua atuação.

• Carla Zambelli 5

  A deputada é retratada em um contexto de condenação, fuga, bloqueio de bens e investigação por crimes, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o destinatário de informações do Banco Central e o órgão que autorizou medidas, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é apresentado como o autor de decisões judiciais importantes para o desdobramento do caso, com uma descrição neutra de suas ações, embora a consequência para Zambelli seja negativa.

• PL-SP 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política da deputada, sem qualquer juízo de valor sobre a agremiação.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como o órgão que solicitou a prisão da deputada, atuando em seu papel institucional, sem juízo de valor.

• Eduardo Bolsonaro 30

  O deputado é citado como exemplo de 'modus operandi' ilícito de Moraes e alvo de inquérito, o que confere um sentimento negativo à sua menção.

• Daniel Bialski 50

  O advogado é mencionado pelo ato de deixar a defesa da deputada, sem juízo de valor sobre sua conduta.

• Defensoria Pública da União 50

  A DPU é mencionada como a responsável pela representação judicial da parlamentar, sem juízo de valor.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é citada como a fonte da notícia, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre as ações da deputada Carla Zambelli, detalhando o bloqueio de suas contas, sua condenação, fuga e investigações, o que justifica um sentimento geral negativo.