Sentimento por Entidade:

• Ministério da Justiça 40

  O órgão é mencionado no contexto de restrições ao seu poder de monitoramento, implicando uma visão de que suas práticas atuais podem necessitar de regulamentação mais estrita.

• Silvia Waiãpi 80

  A relatora é apresentada de forma positiva, como responsável por recomendar a aprovação do texto com modificações que detalham garantias, alinhando o projeto com princípios constitucionais.

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara é o palco onde o projeto é discutido e aprovado, o que confere ao órgão uma atuação positiva no avanço de uma legislação protetiva.

• Eduardo Bolsonaro 60

  O deputado é mencionado como autor da proposta original, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação, apenas como ponto de partida para o projeto.

• Ministério Público 60

  O órgão é citado como um dos integrantes da comissão independente de fiscalização, o que indica um papel de controle e garantia da lei, com conotação positiva.

• Defensoria Pública 60

  A Defensoria Pública é mencionada como parte da comissão fiscalizadora, o que lhe confere um papel de garantia dos direitos dos cidadãos, com viés positivo.

• Comissão de Segurança Pública 70

  A comissão é apresentada de forma positiva por ter aprovado o projeto de lei, demonstrando atuação em prol da segurança e dos direitos dos cidadãos.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 60

  A comissão é mencionada como próxima etapa na tramitação do projeto, indicando a continuidade do processo legislativo com potencial para aprovação.

• Agência Câmara Notícias 60

  A agência é citada como fonte da notícia, sem que haja qualquer juízo de valor sobre seu conteúdo ou atuação.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom majoritariamente positivo ao detalhar a aprovação de um projeto de lei que visa proteger a privacidade dos cidadãos contra monitoramento indevido, com mecanismos de controle e punição para abusos.