Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 80

  A decisão do STF é apresentada como inédita e com grande impacto, indicando uma posição de autoridade e relevância na definição de novas regras para as redes sociais.

• Google 60

  O Google é mencionado como uma das 'big techs' afetadas pela decisão, o que indica uma neutralidade na forma como a empresa é apresentada, apenas como parte do mercado impactado.

• YouTube 60

  O YouTube é citado como plataforma operada pelo Google, inserido no contexto das 'big techs' impactadas pela decisão, sem julgamento de valor.

• TikTok 60

  O TikTok é listado como uma das empresas afetadas pela decisão do STF, posicionado de forma neutra como parte do mercado de redes sociais.

• Meta 60

  A Meta é mencionada como controladora de Facebook, Instagram e WhatsApp, sendo apresentada como uma das 'big techs' impactadas pela decisão, de forma neutra.

• Facebook 60

  O Facebook é citado como plataforma controlada pela Meta, inserido no contexto das 'big techs' impactadas pela decisão, sem julgamento de valor.

• Instagram 60

  O Instagram é mencionado como plataforma controlada pela Meta, inserido no contexto das 'big techs' impactadas pela decisão, sem julgamento de valor.

• WhatsApp 60

  O WhatsApp é citado como plataforma controlada pela Meta e também como serviço de mensageria privada, com sua responsabilização sendo tratada de forma específica e neutra na decisão.

• Marco Civil da Internet 70

  O Marco Civil da Internet é apresentado como a lei que teve um de seus artigos (Art. 19) declarado parcialmente constitucional, com a decisão do STF alterando sua interpretação para maior responsabilização, o que confere um tom de atualização e adaptação à norma.

• Congresso 56

  O Congresso é mencionado como o órgão que poderá elaborar uma nova lei sobre o tema, indicando um papel futuro e de potencial ação, mas sem um julgamento de valor explícito sobre sua atuação.

• TSE 50

  O TSE é citado em uma ressalva sobre a aplicação da decisão em casos específicos de legislação eleitoral, de forma puramente informativa e sem impacto no sentimento.

• Telegram 60

  O Telegram é mencionado como serviço de mensageria instantânea, similar ao WhatsApp, com sua responsabilização sendo tratada de forma específica e neutra na decisão.

• André Richter 50

  O nome é citado como fonte/crédito da reportagem, sem nenhuma informação adicional que permita inferir um sentimento.

• Sentimento Geral 65

  O texto apresenta uma decisão do STF com impacto significativo nas redes sociais, sendo majoritariamente informativo e com um tom levemente positivo pela busca de maior responsabilização e combate à desinformação.