Sentimento por Entidade:

• André Mendonça 60

  O ministro votou a favor da revisão da vida toda, o que é apresentado como um ponto positivo para os aposentados, mas com ressalvas. O texto descreve seu voto de forma factual, sem adjetivos que indiquem forte sentimento.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o palco do julgamento, com a descrição factual de suas decisões e processos em andamento. O texto não expressa opinião sobre o órgão em si.

• Instituto Nacional do Seguro Social 40

  O INSS é mencionado como o recorrente no processo para vetar a revisão dos benefícios, o que representa uma posição contrária aos interesses dos aposentados que buscam a revisão. O texto descreve a ação do INSS de forma factual, mas a sua posição é de oposição à revisão.

• Alexandre de Moraes 40

  O ministro votou contra a tese dos aposentados, o que é apresentado como um ponto negativo para eles. O texto descreve seu voto de forma factual, mas a consequência de seu voto é desfavorável aos aposentados.

• Cristiano Zanin 40

  O ministro acompanhou o voto de Alexandre de Moraes, que foi contrário aos aposentados. O texto descreve seu voto de forma factual, mas a consequência de seu voto é desfavorável aos aposentados.

• André Richter 50

  O nome é citado como fonte/crédito da reportagem, sem qualquer descrição de sua atuação ou opinião no texto.

• Sentimento Geral 50

  O texto é informativo e descreve um julgamento em andamento no STF, apresentando os votos de diferentes ministros de forma neutra. Não há um viés claro de positividade ou negatividade geral.