Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 60

  É mencionado como relator do caso e votou pela rejeição do recurso de Zambelli, com argumentos técnicos. O texto não apresenta uma carga emocional ou de opinião sobre ele, apenas descreve sua atuação processual.

• Luiz Fux 60

  Seguiu o voto de Moraes, sem adicionar elementos de opinião ou crítica. Sua atuação é descrita de forma factual dentro do processo.

• Cristiano Zanin 60

  Seguiu o voto de Moraes, sem adicionar elementos de opinião ou crítica. Sua atuação é descrita de forma factual dentro do processo.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 60

  É o órgão onde o julgamento ocorre. O texto descreve suas decisões e processos de forma neutra, focando na factualidade dos eventos.

• Carla Zambelli 5

  É a figura central da notícia, sendo condenada a 10 anos de prisão, tendo seu recurso rejeitado, fugido do país e tendo sua prisão preventiva convertida em pena. A descrição de suas ações (fuga, evasão) e as consequências legais são apresentadas de forma desfavorável.

• PL-SP 50

  É o partido político ao qual a deputada Carla Zambelli é filiada. A menção é puramente informativa e não carrega nenhum julgamento de valor sobre o partido.

• Conselho Nacional de Justiça (CNJ) 50

  É o órgão cujos sistemas foram invadidos. A menção é factual e contextualiza o crime, sem expressar opinião sobre o CNJ.

• Flávio Dino 50

  É mencionado como um dos ministros que ainda precisam votar, mas seu voto não é detalhado no texto. Sua participação é descrita de forma informativa.

• Cármen Lúcia 50

  É mencionada como uma das ministras que ainda precisam votar, mas seu voto não é detalhado no texto. Sua participação é descrita de forma informativa.

• Walter Delgatti 16

  É descrito como o hacker que executou a invasão por ordem de Zambelli, confessou o crime e foi condenado a 8 anos e 3 meses de prisão. A confissão e a condenação indicam uma percepção negativa.

• Câmara dos Deputados 50

  É mencionada no contexto da perda de mandato de Zambelli, que depende de ato declaratório da Mesa Diretora. A menção é factual e institucional.

• Daniel Bialski 50

  É mencionado como o advogado que deixou a defesa de Zambelli após a fuga. A informação é factual e não carrega juízo de valor sobre ele.

• Defensoria Pública da União (DPU) 50

  É mencionada como a entidade que passará a defender Carla Zambelli. A menção é factual e institucional.

• Henrique Pizzolato 50

  É citado como exemplo de cidadão de dupla nacionalidade cuja extradição foi autorizada pela Justiça italiana. A menção é para contextualizar a possibilidade de extradição de Zambelli e não carrega juízo de valor sobre Pizzolato.

• Procuradoria-Geral da República (PGR) 50

  É mencionada como a entidade que apresentou a denúncia contra Zambelli. A menção é factual e institucional.

• Luan Araújo 50

  É o jornalista que foi perseguido por Zambelli. A menção é factual e contextualiza outro processo contra a deputada, sem juízo de valor sobre o jornalista.

• Nunes Marques 50

  É mencionado como o ministro que pediu vista, adiando a conclusão de outro julgamento. Sua atuação é descrita de forma factual e processual.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da matéria, citada nos créditos. A menção é puramente informativa.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo em relação à deputada Carla Zambelli, detalhando sua condenação, fuga e as consequências legais. A condenação é descrita de forma factual, mas as ações da deputada (fuga, evasão) são apresentadas como negativas, impactando a percepção geral.