Segundo o advogado-geral da União, decreto do governo federal é constitucional, válido e não poderia ter sido objeto de decreto legislativo de sustação.
Ler notícia completa no site do autor ↗️AGU vai ao STF para reverter derrubada de decreto do IOF
Publicado em: Por: iCururupu
Sentimento por Entidade:
-
Advocacia-Geral da União
A AGU é apresentada como o órgão que protocolou a ação no STF, de forma descritiva.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é mencionado como o destino da ação protocolada pela AGU, sem juízo de valor.
-
Jorge Messias
O Ministro da AGU é citado informando sobre a ação e explicando a posição do órgão, de forma informativa.
-
Luiz Inácio Lula da Silva
O Presidente é mencionado como o solicitante da ação, de forma factual.
-
Congresso
O Congresso é retratado como o órgão que derrubou o decreto, o que gerou a ação da AGU, indicando um conflito de poderes.
-
Hugo Motta
O Presidente da Câmara é citado anunciando a derrubada do decreto, de forma informativa.
-
Republicanos
O partido é mencionado como a filiação de Hugo Motta, sem impacto no sentimento.
-
Fernando Haddad
O Ministro da Fazenda é citado defendendo a medida e explicando suas justificativas, de forma informativa.
-
Letras de Crédito Imobiliário
As LCIs são mencionadas como um dos instrumentos afetados pelo decreto, de forma descritiva.
-
Letras de Crédito do Agronegócio
As LCAs são mencionadas como um dos instrumentos afetados pelo decreto, de forma descritiva.
-
Agência Brasil
A agência é citada como fonte da notícia, sem juízo de valor.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta os fatos de forma neutra, descrevendo a ação da AGU no STF e as diferentes perspectivas do governo e do Congresso sobre o decreto do IOF, sem emitir juízo de valor explícito.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo