Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 56

  É o palco da aprovação da proposta, com uma descrição neutra de suas ações.

• Baleia Rossi 65

  É apresentado como relator e defensor da proposta, argumentando a favor da justiça para o cidadão e elogiando o debate, o que confere um tom levemente positivo à sua atuação no texto.

• PEC 66/23 56

  A proposta é descrita em termos de suas aprovações e discussões, com argumentos a favor e contra, resultando em uma avaliação neutra.

• Gilson Daniel 60

  É citado por apresentar um destaque e por defender que o parecer atende às demandas municipais, o que lhe confere uma avaliação levemente positiva.

• Frente Nacional de Prefeitos 60

  É mencionada como um dos polos da discussão que Baleia Rossi elogiou, indicando uma participação positiva no debate.

• Rogério Correia 65

  É citado por elogiar a possibilidade de renegociação, reforçando que os prefeitos saem com vitórias importantes, o que lhe confere um tom positivo.

• Professora Luciene Cavalcante 30

  É citada por considerar a renegociação um desrespeito aos credores e inconstitucional, expressando uma forte crítica à proposta.

• Bia Kicis 30

  É citada por expressar que não é justo que o ônus caia sobre credores vulneráveis, criticando a proposta e defendendo mais segurança jurídica para os credores, o que lhe confere um tom negativo.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta uma visão majoritariamente neutra sobre a aprovação do parecer, com opiniões divididas entre os deputados, alguns elogiando os benefícios para os municípios e outros criticando o impacto para os credores. A aprovação em si é um fato noticiado.