Sentimento por Entidade:

• Pedro Lupion 70

  É retratado como defensor do projeto, argumentando que a desburocratização é necessária para o crescimento do Brasil, o que é apresentado de forma positiva.

• Câmara dos Deputados 50

  É o palco onde a discussão e votação do projeto ocorreram, sem uma avaliação de sentimento intrínseca.

• Nilto Tatto 40

  É citado como crítico do projeto, afirmando que ele não resolve os gargalos de licenciamento ambiental, o que é uma crítica ao projeto, mas sua declaração em si não é avaliada negativamente.

• Sâmia Bomfim 20

  É fortemente crítica ao projeto, associando-o a novas tragédias como Brumadinho e Mariana e acusando o texto de 'rasgar qualquer análise técnica', indicando um forte sentimento negativo em relação à sua declaração e ao projeto.

• Gilberto Abramo 60

  É retratado como defensor do projeto, afirmando que ele equilibra desenvolvimento e meio ambiente, o que é apresentado de forma positiva.

• Duda Salabert 20

  Critica a votação como um desrespeito às vítimas de Brumadinho e um retrocesso no licenciamento ambiental, demonstrando forte oposição e preocupação.

• Vale 30

  É mencionada em relação ao desastre de Brumadinho, associando a empresa a uma tragédia ambiental, o que gera um sentimento negativo.

• Pedro Aihara 40

  Expressa a necessidade de melhor discussão e critica a ignorância ao discutir o licenciamento sem tipificar ecocídio e penalizar responsáveis, indicando preocupação e um tom de crítica à forma como o projeto está sendo tratado.

• Maria do Rosário 30

  Descreve o autolicenciamento como uma 'fraude autorizada' que compromete o futuro, demonstrando forte desaprovação ao ponto que o projeto pode levar.

• Célia Xakriabá 20

  Descreve a proposta como uma 'desgraça' para o Brasil, o planeta e o agronegócio, expressando um forte sentimento negativo.

• Cobalchini 70

  É favorável ao projeto, argumentando que ele destravará investimentos parados, o que é apresentado como um benefício.

• Kim Kataguiri 60

  Defende o projeto, comparando-o a um licenciamento simplificado já implementado e afirmando que o que está sendo feito é padronizar, não criar o caos, o que é apresentado de forma positiva para o projeto.

• Chico Alencar 40

  Critica a votação do projeto no Dia de Proteção às Florestas e o compara a retrocessos, demonstrando uma posição contrária ao projeto.

• COP 30 50

  É mencionado como um evento futuro onde o curupira será padroeiro, sem uma avaliação de sentimento direta sobre o projeto em si.

• Sentimento Geral 39

  O texto apresenta opiniões divergentes sobre o projeto de licenciamento ambiental, com críticas fortes de alguns deputados e defesas de outros, resultando em um sentimento geral ligeiramente negativo devido à preocupação com potenciais retrocessos e desastres.