Sentimento por Entidade:

• Silvinei Vasques 20

  É apresentado como réu em uma ação penal por supostamente determinar blitzes ilegais para barrar eleitores, o que configura uma acusação grave.

• Polícia Rodoviária Federal (PRF) 30

  A instituição é mencionada no contexto de operações que teriam sido ilegais e direcionadas para dificultar o trânsito de eleitores, associando-a a uma possível irregularidade.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  É mencionado como o presidente cujos eleitores teriam sido alvo das supostas operações ilegais, mas o texto não atribui diretamente a ele qualquer ação ou sentimento.

• Jair Bolsonaro 40

  É mencionado como o então candidato à reeleição e como parte do núcleo 1 da ação penal, mas o texto não detalha sua participação ou envolvimento direto nas operações em questão.

• Rafael Tamai 50

  É mencionado como o magistrado que interrogou o réu, sem que o texto atribua a ele qualquer ação ou qualificação específica que gere sentimento.

• Alexandre de Moraes 60

  É mencionado como o ministro do STF e relator do caso, em uma posição institucional de autoridade, sem que o texto atribua a ele qualquer ação ou qualificação específica que gere sentimento.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  É mencionado como a corte onde o caso é relatado, sem que o texto atribua a ele qualquer ação ou qualificação específica que gere sentimento.

• Anderson Torres 40

  É mencionado como ex-ministro da Justiça e réu, a quem a PRF estaria subordinada, mas o texto foca na negativa de Vasques sobre determinações de Torres, sem detalhar a posição dele.

• PGR 50

  É mencionado como o órgão que fez a denúncia sobre a trama golpista, em uma função processual, sem que o texto atribua a ele qualquer ação ou qualificação específica que gere sentimento.

• Agência Brasil 50

  É mencionada como a fonte da notícia, sem que o texto atribua a ela qualquer ação ou qualificação específica que gere sentimento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma narrativa onde o ex-diretor da PRF é acusado de ações ilegais durante as eleições, e sua defesa é apresentada de forma factual, mas sem desqualificar as acusações. A menção a uma 'trama golpista' e a investigação em andamento indicam um tom predominantemente negativo.