Sentimento por Entidade:

• Gleisi Hoffmann 80

  A ministra é apresentada como a principal voz do governo repudiando a sanção dos EUA. Sua declaração é descrita como um repúdio total e um ato "violento e arrogante", o que a posiciona de forma positiva como defensora da soberania nacional e do STF.

• Alexandre de Moraes 80

  O ministro do STF é alvo da sanção dos EUA, que o texto descreve como um ataque à sua pessoa e ao STF. A solidariedade expressa pelo governo e aliados, e a descrição da sanção como "absurdo" e "assédio político" o posicionam de forma positiva como vítima de uma ação injusta.

• Estados Unidos 10

  O governo dos EUA é retratado como agressor ao impor a sanção, descrito como um ato "violento e arrogante", "absurdo" e "assédio político", violando a soberania brasileira e a independência do Judiciário.

• Bolsonaro 10

  A família Bolsonaro é diretamente associada à sanção dos EUA, descrita como "traição ao país" e "conspiração contra o Brasil". Eduardo Bolsonaro é investigado no STF por articulações contra a justiça brasileira, e o ex-presidente é mencionado em relação a um pedido de anistia por tentativa de golpe, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Eduardo Bolsonaro 10

  O deputado é retratado como articulador de ações contra a justiça brasileira nos EUA, sendo investigado pelo STF. Suas declarações em defesa da sanção e seu pedido de anistia o associam diretamente à "traição" e "conspiração" mencionadas, gerando um sentimento negativo.

• STF 80

  O Supremo Tribunal Federal é apresentado como instituição atacada pela sanção dos EUA e defendida pelo governo brasileiro. A solidariedade expressa ao ministro e ao STF, e a descrição da sanção como um ataque à democracia brasileira, o posicionam de forma positiva.

• Governo Lula 80

  O governo Lula é representado por Gleisi Hoffmann, que "repudia totalmente" a sanção dos EUA. A postura do governo é de defesa da soberania e do STF, o que é retratado de forma positiva.

• Jair Bolsonaro 10

  O ex-presidente é mencionado em relação à tentativa de golpe de Estado e a um pedido de anistia feito pelos EUA, associado à "traição" e "conspiração" contra o país, gerando um sentimento fortemente negativo.

• Jorge Messias 70

  O Advogado-Geral da União garante a defesa da soberania e instituições do país, afirmando que o Brasil não se curvará a pressões ilegítimas. Sua declaração é de defesa firme e ponderada, o que gera um sentimento positivo.

• OFAC 10

  O Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos EUA é o órgão que impôs a sanção, acusando Moraes de violar liberdade de expressão e autorizar prisões arbitrárias. A ação é descrita como baseada na Lei Magnitsky, usada para punir violadores de direitos humanos, o que confere um tom negativo à atuação do OFAC dentro do contexto do texto.

• Donald Trump 20

  O ex-presidente dos EUA enviou carta a Lula anunciando tarifas e pedindo anistia para Bolsonaro, acusando o STF de censura. Sua ação é apresentada como uma interferência e uma medida punitiva, associada à família Bolsonaro, gerando um sentimento negativo.

• José Guimarães 80

  O líder do governo na Câmara classifica o ato de sanção como "gravíssimo" e fruto de conspiração, defendendo a democracia e a soberania nacional. Sua declaração é forte e alinhada com a posição do governo, gerando um sentimento positivo.

• Sóstenes Cavalcante 20

  O líder do PL na Câmara apoia a sanção dos EUA, afirmando que a Lei Magnitsky foi "aplicada com sucesso" e criticando duramente Alexandre de Moraes por "abusos", "censura" e ataques a direitos humanos. Sua posição é de endosso à ação dos EUA contra o ministro, gerando um sentimento negativo em relação à sua própria declaração dentro do contexto de defesa da soberania brasileira.

• Senado Federal 40

  O Senado Federal é mencionado como o órgão responsável por processar e julgar ministros do STF por crimes de responsabilidade, mas é criticado por sua omissão em relação a Alexandre de Moraes. A menção à sua omissão gera um sentimento ligeiramente negativo.

• Lei Magnitsky 30

  A lei é apresentada como base para a sanção dos EUA contra Alexandre de Moraes, sendo usada para punir supostos violadores de direitos humanos. No contexto brasileiro, a aplicação da lei é vista como uma interferência e um ataque à soberania, gerando um sentimento negativo.

• Lei nº 1.079/1950 60

  A lei, conhecida como Lei do Impeachment, é citada para definir os crimes de responsabilidade dos ministros do STF. A menção é informativa e contextual, sem carregar um viés positivo ou negativo específico.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte condenação da sanção dos EUA contra Alexandre de Moraes por parte do governo brasileiro e de aliados, com críticas severas ao ex-presidente Bolsonaro e seus aliados. A repercussão no Congresso é dividida, com apoio à sanção por parte de opositores, mas a narrativa predominante é de repúdio e defesa da soberania nacional, gerando um sentimento geral negativo em relação à ação dos EUA e à família Bolsonaro.