Sentimento por Entidade:

• Bruno Spada 50

  Mencionado apenas como fonte da imagem, sem atribuição de opinião ou ação relevante.

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o local onde o projeto de lei tramitou e foi aprovado, o que é um contexto neutro para o órgão em si, mas positivo em relação ao tema da lei.

• Ruy Carneiro 90

  É elogiado como relator da proposta e suas declarações sobre a importância ética e científica da lei são destacadas positivamente, com citações que reforçam o avanço.

• Presidência da República 80

  A sanção da lei pela Presidência é apresentada como um ato decisivo e positivo, que concretiza a proibição.

• Ricardo Izar 60

  É mencionado como autor original do projeto de lei, o que é um fato neutro, mas contribui para o contexto positivo da lei.

• Senado Federal 50

  Mencionado como o local onde o projeto sofreu mudanças antes de retornar à Câmara, um fato neutro no processo legislativo.

• Pode-PB 60

  Mencionado como afiliação partidária de Ruy Carneiro, sem impacto direto no sentimento da entidade.

• Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal 50

  Mencionado como órgão que pode aprovar testes em casos excepcionais, um papel técnico e neutro.

• Ministério da Ciência e Tecnologia 50

  Mencionado como o ministério ao qual o Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal está vinculado, um fato neutro.

• Anvisa 60

  A Anvisa é mencionada em relação a normas e procedimentos, como a necessidade de comprovação de adequação e a promoção de métodos alternativos, o que a posiciona como um órgão regulador no contexto da lei, de forma neutra a levemente positiva.

• Agência Câmara Notícias 50

  Identificada como a fonte da notícia, sem atribuição de opinião.

• Sentimento Geral 85

  O texto apresenta uma visão predominantemente positiva sobre a nova lei que proíbe testes de cosméticos em animais, destacando seus benefícios éticos e científicos e o avanço em relação ao bem-estar animal.