Sentimento por Entidade:

• Projeto de Lei (PL) 2.628 de 2022 60

  O projeto é apresentado como uma iniciativa apoiada por muitas entidades para a proteção de crianças e adolescentes, mas também enfrenta oposição por preocupações com a liberdade de expressão. O sentimento é levemente positivo devido ao seu objetivo de proteção.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o local onde o projeto será pautado e votado, sem julgamento de valor sobre o órgão em si.

• ECA Digital 60

  O apelido 'ECA Digital' confere ao projeto uma conotação positiva, associando-o ao Estatuto da Criança e do Adolescente e à proteção infantil.

• Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) 70

  O ECA é mencionado como referência para o projeto de lei, indicando um propósito de proteção e garantia de direitos, o que gera uma conotação positiva.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o local onde o texto já foi analisado, sem atribuição de sentimentos.

• Jadyel Alencar 50

  Jadyel Alencar é mencionado como o relator que apresentou o parecer na Comissão, sem que o texto atribua qualquer sentimento a ele.

• Republicanos-PI 50

  O partido é mencionado como a filiação de Jadyel Alencar, sem atribuição de sentimentos.

• Felca Bressanim Pereira 60

  Felca é citado como influenciador cuja denúncia sobre a 'adultização' de crianças gerou repercussão e influenciou o debate, o que confere um papel relevante e positivo à sua menção.

• Hugo Motta 60

  Hugo Motta é apresentado como um defensor do projeto, defendendo sua urgência e importância, o que lhe confere uma conotação positiva no contexto da matéria.

• Republicanos-PB 50

  O partido é mencionado como a filiação de Hugo Motta, sem atribuição de sentimentos.

• Caroline de Toni 40

  Caroline de Toni é apresentada como crítica ao projeto, classificando-o como tentativa de censura e mencionando preocupações de plataformas digitais com 'excesso de regulamentação', o que gera uma conotação negativa em relação à sua posição.

• PL 50

  O partido PL é mencionado como a filiação de Caroline de Toni, sem atribuição de sentimentos.

• Talíria Petrone 60

  Talíria Petrone é apresentada como defensora do projeto, argumentando que as redes sociais devem ser regulamentadas como outros setores, o que lhe confere uma conotação positiva no contexto da matéria.

• PSOL 50

  O partido PSOL é mencionado como a filiação de Talíria Petrone, sem atribuição de sentimentos.

• Instituto Alana 70

  O Instituto Alana é listado entre as organizações que assinaram um manifesto em defesa do projeto, indicando apoio a uma causa de proteção, o que gera uma conotação positiva.

• Coalização Brasileira pelo Fim da Violência contra Crianças e Adolescentes 70

  A Coalização é citada como signatária de um manifesto em defesa do projeto, associando-a à proteção de crianças e adolescentes, o que gera uma conotação positiva.

• Fundação Abrinq 70

  A Fundação Abrinq é mencionada como apoiadora do projeto, o que confere uma conotação positiva devido ao seu foco na proteção infantil.

• Pastorais da Criança 70

  As Pastorais da Criança são citadas como entidades que apoiam o projeto, o que gera uma conotação positiva por sua atuação na proteção infantil.

• Fundação Roberto Marinho 70

  A Fundação Roberto Marinho é listada entre as organizações que defendem o projeto, o que confere uma conotação positiva devido ao seu papel na sociedade.

• Meta 50

  A Meta é mencionada como uma das empresas procuradas pela reportagem, mas não se manifestou, o que resulta em um sentimento neutro.

• Facebook 50

  O Facebook é citado como uma plataforma pertencente à Meta, que não se manifestou sobre o projeto, resultando em um sentimento neutro.

• Instagram 50

  O Instagram é citado como uma plataforma pertencente à Meta, que não se manifestou sobre o projeto, resultando em um sentimento neutro.

• Whatsapp 50

  O Whatsapp é citado como uma plataforma pertencente à Meta, que não se manifestou sobre o projeto, resultando em um sentimento neutro.

• Conselho Digital 40

  O Conselho Digital, que reúne gigantes da tecnologia, pede alterações no texto e critica obrigações excessivas, o que gera uma conotação negativa em relação à sua posição contrária a aspectos do projeto.

• Google 50

  O Google é mencionado como parte do Conselho Digital, que pede alterações no projeto, mas o texto não atribui um sentimento específico à sua manifestação, apenas à organização que o representa.

• Tiktok 50

  O Tiktok é mencionado como parte do Conselho Digital, que pede alterações no projeto, mas o texto não atribui um sentimento específico à sua manifestação, apenas à organização que o representa.

• Amazon 50

  A Amazon é mencionada como parte do Conselho Digital, que pede alterações no projeto, mas o texto não atribui um sentimento específico à sua manifestação, apenas à organização que o representa.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é citada como a fonte da reportagem, sem atribuição de sentimentos.

• Lucas Pordeus León 50

  Lucas Pordeus León é mencionado como o repórter da Agência Brasil, sem atribuição de sentimentos.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta uma visão equilibrada sobre o projeto de lei, mostrando tanto os argumentos a favor quanto contra, com menções a críticas e defesas de ambos os lados. O tom geral é informativo, sem pender fortemente para um lado ou outro.