Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  O órgão é mencionado como o local onde o projeto de lei foi aprovado e onde continuará sua tramitação. Não há julgamento de valor sobre o órgão em si.

• Gilson Daniel 70

  O deputado é apresentado como relator do projeto e defende a flexibilização fiscal, citando sua importância. A citação atribui um caráter positivo à sua posição e à sua justificativa.

• Projeto de Lei Complementar (PLP) 11/25 60

  O projeto é descrito como algo que foi aprovado e que visa facilitar a ajuda em calamidades públicas. A descrição é neutra, mas a finalidade da proposta é positiva.

• Congresso Nacional 50

  Mencionado como o órgão que reconhece o estado de calamidade pública, sem atribuição de valor.

• Lei de Responsabilidade Fiscal 50

  A lei é mencionada como o dispositivo legal que atualmente exige certas informações para a concessão de benefícios fiscais, servindo como contraponto à proposta em análise. A menção é puramente informativa.

• Mauricio Marcon 50

  O deputado é citado como o autor da proposta, sem que haja qualquer avaliação sobre sua atuação ou sobre o projeto em si em relação a ele.

• Pode-ES 50

  O partido é mencionado como afiliação do deputado Gilson Daniel, sem qualquer julgamento de valor.

• Pode-RS 50

  O partido é mencionado como afiliação do deputado Mauricio Marcon, sem qualquer julgamento de valor.

• Comissão de Integração Nacional e Desenvolvimento Regional 50

  A comissão é mencionada como o colegiado que aprovou o projeto de lei, sem atribuição de valor.

• Comissões de Finanças e Tributação 50

  Mencionada como a próxima instância de análise do projeto, sem atribuição de valor.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) 50

  Mencionada como a próxima instância de análise do projeto, sem atribuição de valor.

• Agência Câmara Notícias 50

  Identificada como fonte da notícia, sem atribuição de valor.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma notícia sobre a aprovação de um projeto de lei que flexibiliza regras fiscais em casos de calamidade pública. A linguagem é predominantemente informativa e neutra, com o relator expressando uma visão positiva sobre a medida. O tom geral é de apresentação de um processo legislativo.