Sentimento por Entidade:

• Duarte Jr. 80

  O deputado Duarte Jr. é apresentado como o relator do projeto aprovado, com uma versão que detalha de forma mais explícita as garantias. Suas declarações sobre a importância da medida e a reafirmação da autonomia sexual e reprodutiva como expressão da dignidade humana são citadas positivamente, reforçando seu papel na iniciativa.

• Câmara dos Deputados 70

  A Câmara dos Deputados é o órgão onde a Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência aprovou o projeto, sendo um palco para a discussão e avanço legislativo. A menção à aprovação do projeto confere um tom positivo à instituição neste contexto.

• Maria Rosas 60

  A deputada Maria Rosas é mencionada como a autora do texto inicial do projeto, que já tratava do reconhecimento dos direitos. Sua contribuição é reconhecida como parte do processo, mas o substitutivo de Duarte Jr. é destacado por detalhar as garantias de forma mais explícita, o que confere um tom neutro a levemente positivo à sua menção.

• Repúblicanos-SP 60

  O partido é mencionado como a afiliação da deputada Maria Rosas, autora do texto inicial. A associação é factual e não carrega um julgamento de valor explícito, mantendo um tom neutro a levemente positivo pela participação no processo legislativo.

• PSB-MA 70

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Duarte Jr., relator do projeto aprovado. A associação é factual e ligada a uma iniciativa positiva, conferindo um tom levemente positivo.

• Supremo Tribunal Federal 70

  O STF é citado por sua jurisprudência que reafirma a autonomia sexual e reprodutiva como expressão da dignidade da pessoa humana. Essa citação reforça a base legal e a importância do projeto, conferindo um tom positivo à instituição.

• Superior Tribunal de Justiça 70

  O STJ é citado por sua jurisprudência que reafirma a autonomia sexual e reprodutiva como expressão da dignidade da pessoa humana. Essa citação reforça a base legal e a importância do projeto, conferindo um tom positivo à instituição.

• Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência da Câmara dos Deputados 80

  Esta comissão é o órgão que aprovou o projeto de lei, o que é apresentado como um avanço significativo para os direitos das pessoas com deficiência. A aprovação do projeto confere um forte tom positivo à atuação da comissão.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) 60

  A CCJ é mencionada como o próximo passo na tramitação do projeto. A menção é factual e indica a continuidade do processo legislativo, sem um julgamento de valor explícito sobre a comissão em si, mantendo um tom neutro a levemente positivo.

• Agência Câmara Notícias 60

  A Agência Câmara Notícias é a fonte da informação. Sua menção é factual e indica a origem da notícia, sem carregar um julgamento de valor explícito, mantendo um tom neutro.

• Sentimento Geral 80

  O texto apresenta uma notícia positiva sobre a aprovação de um projeto de lei que reforça direitos importantes para pessoas com deficiência, com declarações de apoio e destaque para a dignidade humana. A linguagem é informativa e voltada para a aprovação de um avanço legislativo.