Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o local onde o projeto de lei está em pauta, indicando sua relevância institucional no processo legislativo.

• Felca Bressanim Pereira 80

  O influencer é citado como a pessoa cuja denúncia sobre o uso de perfis de crianças e adolescentes em situações inapropriadas gerou repercussão e impulsionou o projeto de lei, conferindo-lhe um papel positivo e de destaque.

• Alessandro Vieira 60

  O senador é identificado como o autor do projeto de lei, o que o posiciona como um agente político relevante na iniciativa legislativa.

• Jadyel Alencar 60

  O deputado é mencionado como o relator do projeto na Câmara, indicando seu papel no processo de tramitação legislativa.

• Instituto de Defesa de Consumidores (Idec) 80

  O Idec é apresentado como uma organização que apoia o projeto e cujos especialistas fornecem análises positivas e detalhadas sobre a importância e o escopo do PL, destacando seu papel na defesa dos direitos.

• Marina Fernandes 80

  A advogada do Idec é citada como especialista que explica o projeto e seus impactos, fornecendo análises detalhadas e positivas sobre a necessidade e os benefícios da regulamentação proposta.

• Estatuto da Criança e do Adolescente [ECA] 60

  O ECA é mencionado como a legislação base que o projeto de lei busca adaptar para o ambiente das redes sociais, indicando sua importância como marco legal.

• Caroline de Toni 20

  A deputada é apresentada como líder da oposição ao projeto, classificando-o como tentativa de censura e mencionando a pressão de representantes de plataformas digitais, o que a posiciona em oposição ao PL.

• Meta 35

  A Meta é mencionada como uma das empresas que possuem serviços de supervisão parental, mas a especialista do Idec aponta que essas ferramentas não são eficientes. Além disso, a empresa não se manifestou sobre o PL, indicando uma postura neutra ou de cautela, mas a crítica à eficiência de seus serviços e a menção de que o Conselho Digital (que a representa) pede alterações no texto, sugere uma leve negatividade na percepção de sua atuação em relação ao PL.

• Conselho Digital 30

  O Conselho Digital, que reúne gigantes da tecnologia, manifestou-se pedindo alterações no texto e criticou o que chamou de obrigações excessivas, expressando preocupação com a liberdade de expressão e o risco de remoção indiscriminada de conteúdos legítimos, o que representa uma oposição ao projeto.

• Agência Brasil 60

  A Agência Brasil é a fonte da notícia e é mencionada como a entidade à qual Marina Fernandes explicou o projeto, indicando seu papel como veículo de informação sobre o tema.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um projeto de lei com o objetivo de proteger crianças e adolescentes em redes sociais, o que é um tema positivo. No entanto, também menciona a oposição e as preocupações de empresas de tecnologia, introduzindo um elemento de debate e potencial conflito, mantendo o sentimento geral próximo ao neutro, com uma leve inclinação positiva devido ao propósito do projeto.