Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o local onde o debate e a votação do projeto de lei ocorrem, indicando sua relevância institucional no processo.

• Jadyel Alencar 80

  O deputado é citado defendendo ativamente o projeto de lei, classificando-o como 'o mais importante em discussão', o que demonstra forte apoio e convicção na proposta.

• Republicanos-PI 60

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Jadyel Alencar, sem que haja uma avaliação direta do partido em si, mas associado a uma figura que defende a proposta.

• Lilian Cintra de Melo 70

  A secretária é apresentada fornecendo dados preocupantes sobre notificações de conteúdos inadequados e alertando sobre a diminuição da idade dos perpetradores, o que reforça a urgência e a necessidade da proposta em discussão.

• Ministério da Justiça e Segurança Pública 60

  O ministério é mencionado através de sua secretária, que apresenta dados relevantes sobre o problema que o projeto de lei visa solucionar, conferindo credibilidade e importância à discussão.

• Vanessa Cavalieri 70

  A juíza é citada como especialista que reforça a necessidade de responsabilização das empresas e supervisão familiar, apresentando argumentos que validam a importância do projeto de lei.

• Projeto de Lei 2628/22 80

  O projeto de lei é o foco central do texto e é amplamente defendido pelos debatedores como essencial para a proteção de crianças e adolescentes, recebendo uma avaliação positiva e de grande importância.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma visão predominantemente positiva em relação à aprovação do projeto de lei, destacando a importância da medida para a proteção de crianças e adolescentes no ambiente digital e a necessidade de ação por parte das autoridades e empresas de tecnologia.