Sentimento por Entidade:

• Judiciário 10

  O Judiciário é retratado de forma extremamente negativa devido à sua morosidade e ineficiência nos processos de indenização, responsabilização e criminalização, o que perpetua o sofrimento das famílias das vítimas.

• Chacina de Osasco, Itapevi e Barueri 5

  Este evento é apresentado como a causa primária do sofrimento prolongado das famílias, destacando a violência extrema e as consequências devastadoras que ele gerou, agravadas pela demora na resposta judicial.

• Zilda Maria de Jesus 70

  É retratada como uma figura de resiliência e luta, apesar de seu sofrimento. Sua participação como bolsista da Unifesp e sua declaração sobre a dor contínua conferem a ela uma aura de dignidade e força, embora a situação que a cerca seja negativa.

• Fernando Luiz de Paula 5

  É mencionado como vítima de assassinato em uma chacina, sendo a causa direta do luto e da luta de sua mãe. Sua morte é o ponto central da violência descrita.

• Agência Brasil 60

  A Agência Brasil é mencionada como a fonte da reportagem onde Zilda Maria de Jesus deu seu depoimento. Sua menção é neutra, servindo apenas como contexto para a fala da vítima.

• Carla Osmo 75

  É apresentada como uma especialista em direitos humanos e coordenadora de um projeto de apoio às vítimas. Suas falas são embasadas e reforçam a crítica à violência de Estado e à demora judicial, conferindo-lhe credibilidade e um papel positivo na denúncia.

• Universidade Federal de São Paulo 70

  A Unifesp é retratada positivamente por meio de seu projeto Clínica de Direitos Humanos, que apoia as famílias e produz conhecimento sobre a violência de Estado. A instituição é vista como um agente de suporte e luta.

• Clínica de Direitos Humanos da Unifesp 75

  Este projeto da Unifesp é apresentado como um elemento positivo, pois atua em apoio às famílias das vítimas, desenvolvendo pesquisas e conhecimento sobre a violência de Estado, o que demonstra um papel ativo na busca por justiça e conscientização.

• Estado 16

  O Estado é criticado pela omissão, desvalorização da vida das vítimas e de seus familiares, e pela demora nos processos judiciais. Sua atuação é descrita como violenta e desgastante para as famílias.

• Defensoria Pública 50

  A Defensoria Pública é mencionada como uma das vias pelas quais as famílias buscam responsabilização, sem que haja uma avaliação explícita de sua eficiência ou ineficiência no texto.

• Secretaria de Segurança Pública de São Paulo 35

  A secretaria é citada pela conclusão do inquérito policial e expulsão de policiais, o que é apresentado como um fato objetivo. No entanto, a falta de retorno sobre as indenizações e o contexto geral de ineficiência estatal conferem uma leve conotação negativa à sua atuação no que tange à resolução completa do problema.

• Departamento Estadual de Homicídios e de Proteção à Pessoa 50

  Este departamento é mencionado como o responsável pela instauração do inquérito policial, um fato objetivo sem julgamento de valor explícito no texto.

• Paulo Pinto 50

  Paulo Pinto é creditado pela foto, sendo uma menção neutra de autoria.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte carga negativa ao descrever o sofrimento prolongado das famílias de vítimas de chacinas devido à ineficiência e lentidão do sistema judiciário, além da omissão estatal. A narrativa foca nas dores, empobrecimento, adoecimento e falta de respostas do Estado, gerando um sentimento geral de indignação e desamparo.