Sentimento por Entidade:

• Marina Ramos 50

  Mencionada como autora da matéria, sem atribuição de opinião ou ação relevante no debate.

• Câmara dos Deputados 60

  O órgão é o palco do debate e da análise do projeto de lei, com uma conotação neutra a ligeiramente positiva por sediar a discussão de um tema importante.

• HuGo Motta 70

  Preside o debate e é citado com uma fala positiva sobre o projeto ('Vamos blindar a infância'), indicando apoio e liderança na causa.

• Felca 60

  Criador de conteúdo que impulsionou a discussão, com uma menção neutra que destaca seu papel no levante do tema.

• PL 2628/22 80

  O projeto de lei é o foco central do texto e é amplamente defendido e elogiado por especialistas e autoridades, recebendo um forte endosso.

• Senado 60

  Mencionado como o órgão que já aprovou o projeto, conferindo um avanço e legitimidade à proposta.

• Macaé Evaristo 80

  Ministra que ressalta a urgência e a imprescindibilidade da proposta, com falas enfáticas sobre a proteção das crianças e a necessidade de regulação, demonstrando forte apoio.

• Cida Borghetti 70

  Ex-governadora que reforça a necessidade de ampliação da proteção para o ambiente digital, concordando com a importância do projeto.

• Taís Niffinegger 70

  Representante da Meta que reitera a prioridade da segurança dos jovens e detalha as políticas da empresa contra conteúdos impróprios, apresentando uma postura colaborativa e defensora das medidas de segurança.

• Meta 70

  A empresa é apresentada como atuante na segurança digital, com investimentos e políticas contra conteúdos impróprios, e sua representante defende as ações da companhia, o que confere uma imagem positiva no contexto do debate.

• Roberta Jacarandá 70

  Diretora que defende a existência de sistemas robustos e a corresponsabilidade das plataformas, citando dados positivos de remoção de conteúdo, o que reforça a visão de que as empresas estão agindo e que a proposta é construtiva.

• Conselho Digital 70

  Organização representada por Roberta Jacarandá, que contribui para o debate com informações sobre sistemas de proteção e corresponsabilidade das plataformas, apresentando uma perspectiva positiva sobre a atuação no ambiente digital.

• Constituição 60

  Mencionada como base legal que já aborda a proteção de crianças, conferindo um contexto de já existente proteção, mas que precisa ser atualizada.

• Estatuto da Criança e do Adolescente 60

  Mencionado como base legal que já aborda a proteção de crianças, conferindo um contexto de já existente proteção, mas que precisa ser atualizada.

• Marco Civil da Internet 60

  Mencionado como base legal que já aborda a proteção de crianças, conferindo um contexto de já existente proteção, mas que precisa ser atualizada.

• Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais 60

  Mencionada como base legal que já aborda a proteção de crianças, conferindo um contexto de já existente proteção, mas que precisa ser atualizada.

• Oscar Vilhena 70

  Diretor que avalia a legislação vigente como robusta, mas insuficiente, e afasta argumentos de censura, defendendo a primazia dos direitos das crianças, o que o posiciona como um defensor qualificado da proposta.

• Fundação Getúlio Vargas 60

  Instituição à qual Oscar Vilhena é vinculado, conferindo credibilidade à sua análise, mas sem uma ação direta no debate.

• Fábio Felix 70

  Deputado que defende a atualização da legislação e a responsabilidade das empresas, alinhado com a necessidade de aprovação do projeto.

• Psol 50

  Partido ao qual Fábio Felix é filiado, sem impacto direto na análise de sentimento.

• Maria do Rosário 70

  Deputada que presidiu parte da sessão e explicou que o PL não é exaustivo, mas que as sugestões serão consideradas com foco no interesse da criança, demonstrando engajamento e compromisso com o tema.

• PT-RS 50

  Partido ao qual Maria do Rosário é filiada, sem impacto direto na análise de sentimento.

• Agência Câmara Notícias 50

  Fonte da notícia, sem atribuição de opinião ou ação no conteúdo.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom predominantemente positivo em relação ao projeto de lei em discussão, com especialistas e autoridades defendendo sua aprovação e destacando a urgência e a importância da proteção de crianças no ambiente digital. Há menções a riscos, mas o foco é na solução proposta.