Sentimento por Entidade:

• Marco Legal do Saneamento Básico 40

  A lei é apresentada como um marco que deveria impulsionar o saneamento, mas o texto aponta que após 5 anos, a evolução não foi significativa, indicando que a lei, por si só, não garantiu os resultados esperados no curto prazo, embora haja a expectativa de melhorias no médio e longo prazo.

• Instituto Trata Brasil 60

  O Instituto é apresentado como a fonte do estudo que divulga os dados sobre a estagnação do saneamento. A organização é retratada como produtora de pesquisas e defensora da importância do saneamento, com uma visão positiva sobre o papel da entidade na divulgação e discussão do tema.

• Luana Pretto 70

  A presidente executiva do Instituto Trata Brasil é citada defendendo a necessidade de uma visão macro e de que o saneamento seja visto como ativo político transformador. Suas falas são apresentadas como contribuições importantes para a discussão e para a busca por soluções, conferindo um tom positivo à sua atuação.

• SINISA 50

  O SINISA é mencionado como a fonte dos dados utilizados no estudo, sem que haja qualquer juízo de valor sobre o órgão em si. Sua menção é puramente informativa.

• Ministério das Cidades 50

  O Ministério das Cidades é citado como responsável por estimativas no Plano Nacional de Saneamento Básico. A menção é informativa, sem atribuição de sentimentos positivos ou negativos ao órgão.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é citada como a fonte da reportagem ('Repórter da Agência Brasil'), sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto aponta para uma estagnação e até recuos em indicadores de saneamento básico no Brasil, cinco anos após a implementação de um novo marco legal, indicando uma evolução lenta e desafios significativos para atingir as metas de universalização. Há uma percepção geral de insatisfação e preocupação com a falta de avanços.