Sentimento por Entidade:

• Diana Wanderlei 70

  A juíza é apresentada como a responsável por uma decisão que visa garantir a segurança viária, demonstrando proatividade e rigor ao estipular multas. Sua escrita é citada como crítica às ações do governo, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• 5ª Vara Federal de Brasília 60

  A vara federal é o órgão que emite a decisão, atuando em conformidade com a lei para garantir a segurança. Sua menção é neutra, mas a ação que a vara representa tem um impacto positivo na segurança viária.

• Dnit 30

  O Dnit é mencionado como o órgão responsável por notificar as concessionárias e que informou à Justiça a suspensão dos contratos de manutenção dos radares devido à falta de recursos. A entidade é retratada como parte de um problema que compromete a segurança viária, recebendo multas e prazos para regularização.

• Jair Bolsonaro 40

  O ex-presidente é mencionado no contexto de uma ação popular de 2019, quando ele havia ameaçado desligar milhares de radares. A associação com essa ameaça, mesmo que passada, confere um leve tom negativo à sua menção.

• Acordo Nacional de Radares 70

  O acordo é apresentado como um compromisso do governo para manter os radares em operação, sendo fundamental para a segurança viária. A decisão judicial visa o fiel cumprimento deste acordo, conferindo-lhe um caráter positivo e de importância.

• Abeetrans 60

  A associação é citada como informante da Justiça sobre a inviabilidade de manter os radares funcionando e destaca a discrepância entre a arrecadação com multas e os custos de manutenção. Sua atuação é informativa e a defesa da manutenção dos radares confere um caráter positivo à entidade.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é mencionada como o veículo que buscou contato com a Advocacia-Geral da União, sem obter retorno. Sua menção é puramente informativa e neutra.

• Advocacia-Geral da União 50

  A AGU é citada como o órgão com o qual a Agência Brasil tentou contato para saber sobre eventual recurso. A falta de retorno não atribui um sentimento à AGU em si, mantendo a menção neutra.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial que obriga o governo a reativar radares, indicando um problema de segurança viária e falta de recursos. A narrativa é majoritariamente informativa, mas o tom da juíza em relação às consequências da suspensão dos radares é crítico, gerando um sentimento levemente negativo.