Sentimento por Entidade:

• Fernando Haddad 40

  O ministro é apresentado como a fonte da informação sobre o cancelamento e suas declarações sobre a motivação política do cancelamento são o foco, mas o texto não o critica diretamente nem o elogia.

• Scott Bessent 30

  A reunião com ele foi cancelada, e a motivação política atribuída por Haddad, embora não diretamente a ele, reflete negativamente na situação que o envolve.

• Tesouro dos Estados Unidos 30

  O órgão está envolvido no cancelamento da reunião, o que confere um tom negativo à sua menção no contexto.

• Casa Branca 30

  É mencionada como o local onde a articulação política que levou ao cancelamento teria ocorrido, associando-a a ações negativas.

• Donald Trump 30

  O governo dele é associado à articulação política que levou ao cancelamento da reunião e ao 'tarifaço' sobre produtos brasileiros, o que gera um sentimento negativo.

• GloboNews 60

  É mencionada como o veículo onde o ministro deu a entrevista, sem conotação positiva ou negativa específica.

• União Europeia 60

  É citada como exemplo de bloco econômico que negociou com o governo Trump, em um contexto comparativo neutro para a União Europeia em si.

• Japão 60

  É citado como exemplo de país que negociou com o governo Trump, em um contexto comparativo neutro para o Japão em si.

• Coreia do Sul 60

  É citada como exemplo de país que negociou com o governo Trump, em um contexto comparativo neutro para a Coreia do Sul em si.

• Agência Brasil 60

  É citada como a fonte da reportagem, sem qualquer conotação de sentimento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma situação de cancelamento de reunião e atribui a culpa a ações políticas, gerando um tom predominantemente negativo em relação ao evento e às motivações por trás dele.