Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que proferiu a condenação, o que o posiciona de forma neutra, mas com um peso institucional relevante no contexto.

• Fábio Alexandre de Oliveira 5

  O réu é descrito como participante de atos golpistas, que sentou na cadeira de um ministro e gravou vídeo com ofensas, sendo condenado a 17 anos de prisão e multa. A descrição é fortemente negativa.

• Alexandre de Moraes 65

  Alexandre de Moraes é mencionado como vítima de ofensas e como relator do caso, tendo sua cadeira sido ocupada pelo réu. O texto o retrata em uma posição de autoridade e como alvo de atos antidemocráticos, o que lhe confere um sentimento levemente positivo por sua atuação no julgamento.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como a entidade que denunciou o réu, atuando em seu papel institucional sem julgamento de valor no texto.

• Flávio Dino 60

  O ministro Flávio Dino é citado por ter seguido o voto pela condenação, o que o posiciona de forma neutra, mas alinhada com a decisão judicial.

• Cristiano Zanin 60

  O ministro Cristiano Zanin é citado por ter seguido o voto pela condenação, fixando pena, o que o posiciona de forma neutra, mas alinhada com a decisão judicial.

• Luiz Fux 50

  O ministro Luiz Fux votou pela condenação, mas com uma pena diferente, o que o posiciona de forma neutra no contexto do julgamento.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra Cármen Lúcia não votou, sendo mencionada de forma neutra no contexto do julgamento.

• Andre Richter 50

  Andre Richter é citado como repórter da Agência Brasil, indicando sua função jornalística sem julgamento de valor.

• Sentimento Geral 16

  O texto descreve uma condenação judicial com pena de prisão e multa elevada, indicando um tom predominantemente negativo em relação aos atos cometidos e ao réu.