Julgamento dos embargos ocorre no plenário virtual, em sessão prevista para durar até as 23h59 desta segunda-feira (18).
Ler notícia completa no site do autor ↗️STF confirma direito de recusar transfusão de sangue por religião
Publicado em: Por: iCururupuSentimento por Entidade:
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão principal, reafirmando um direito, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no contexto da notícia.
-
Conselho Federal de Medicina
O CFM é apresentado como o recorrente que teve seu recurso rejeitado, o que indica uma posição contrária à decisão majoritária do STF e, portanto, uma conotação negativa em relação à sua iniciativa.
-
Testemunhas de Jeová
A associação é mencionada como o grupo cujos direitos foram reafirmados pelo STF, o que confere uma forte conotação positiva à sua posição e à decisão em seu favor.
-
Gilmar Mendes
O ministro é apresentado como relator e defensor da decisão majoritária, com argumentos que foram seguidos pela maioria, conferindo uma conotação levemente positiva à sua atuação.
-
Cármen Lúcia
A ministra é citada como votante a favor da decisão majoritária, o que confere uma conotação levemente positiva à sua atuação.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é citado como votante a favor da decisão majoritária, o que confere uma conotação levemente positiva à sua atuação.
-
Cristiano Zanin
O ministro é citado como votante a favor da decisão majoritária, o que confere uma conotação levemente positiva à sua atuação.
-
Flávio Dino
O ministro é citado como votante a favor da decisão majoritária, o que confere uma conotação levemente positiva à sua atuação.
-
André Mendonça
O ministro é citado como votante a favor da decisão majoritária, o que confere uma conotação levemente positiva à sua atuação.
-
Dias Toffoli
O ministro é citado como votante a favor da decisão majoritária, o que confere uma conotação levemente positiva à sua atuação.
-
Maceió
A cidade é mencionada como o local de um dos casos concretos que serviram de base para a decisão, sem carregar qualquer juízo de valor.
-
Amazonas
O estado é mencionado como o local de um dos casos concretos que serviram de base para a decisão, sem carregar qualquer juízo de valor.
-
União
A União é citada no contexto de um caso concreto que exigia custeio, sem que haja uma avaliação de sua conduta no texto.
-
Agência Brasil
A agência é citada como a fonte da reportagem, sem que haja qualquer avaliação de sua atuação.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente informativo, relatando uma decisão judicial. Há um tom neutro na apresentação dos fatos e argumentos, com uma leve inclinação positiva pela reafirmação de direitos.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo