Sentimento por Entidade:

• Dias Toffoli 60

  O ministro é apresentado como o agente decisório que anula atos, com suas decisões sendo citadas para fundamentar a análise. A menção à sua fundamentação e citação de precedentes confere um tom neutro a levemente positivo à sua atuação no texto.

• João Vaccari Neto 60

  O ex-tesoureiro do PT é o beneficiário da anulação dos atos, o que o coloca em uma posição favorável dentro do contexto da notícia. Sua situação é apresentada como um resultado de decisões judiciais.

• PT 60

  O partido é mencionado como a afiliação de João Vaccari Neto, sem que haja qualquer juízo de valor explícito sobre a agremiação em si. A associação é factual.

• Sergio Moro 20

  O ex-juiz é diretamente associado à anulação de atos e à declaração de parcialidade pelo STF. O texto cita que seus atos foram anulados e que ele foi considerado parcial nas sentenças, o que configura uma forte conotação negativa.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão onde o ministro Dias Toffoli atua e cujos precedentes são citados para fundamentar a decisão. A instituição é tratada de forma institucional e informativa.

• Operação Lava Jato 40

  A operação é o contexto em que os procedimentos foram realizados e que agora estão sendo anulados. A menção à sua decorrência e às investigações que dela partiram, com a subsequente anulação de atos, confere um tom levemente negativo.

• Antonio Palocci 40

  O ex-ministro é citado como um dos réus das investigações em que Moro foi considerado parcial, o que implica uma associação a um contexto de investigações e decisões judiciais que foram contestadas.

• José Dirceu 40

  Assim como Antonio Palocci, José Dirceu é mencionado como um dos réus em investigações onde a parcialidade de Moro foi reconhecida, associando-o a um contexto de processos judiciais questionados.

• Operação Pixuleco 40

  Esta operação é descrita como decorrente da Lava Jato e como alvo de decisões de anulação, o que a insere em um contexto de judicialização e questionamentos.

• Edson Fachin 60

  O ministro Fachin é mencionado por uma decisão anterior que também anulou a condenação de Vaccari Neto, aceitando um recurso. Sua atuação é apresentada como um precedente para a decisão de Toffoli, de forma informativa.

• Keppel Fels 40

  A empresa é citada como fonte de supostas vantagens indevidas pelas quais Vaccari foi acusado, e que tinha contratos com a Petrobras e foi investigada. Isso a insere em um contexto de investigação de irregularidades.

• Petrobras 50

  A Petrobras é mencionada como empresa que tinha contratos com a Keppel Fels, sendo um elemento contextual para a investigação. Não há juízo de valor sobre a empresa em si.

• André Richter 50

  O nome é apresentado como fonte/crédito da notícia, sem qualquer juízo de valor sobre a pessoa.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma decisão judicial que anula procedimentos anteriores, impactando figuras políticas e jurídicas. O tom é predominantemente informativo, com uma leve inclinação negativa devido à anulação de atos e à menção de parcialidade.