Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou a Medida Provisória, um ato neutro em si, mas que permite o avanço de uma política pública que busca ampliar o acesso à saúde, o que pode ser visto como um ponto positivo para o órgão.

• Programa Agora Tem Especialistas 65

  O programa é apresentado como uma iniciativa com o objetivo de ampliar o acesso do usuário do SUS a serviços de saúde, o que é um ponto positivo. No entanto, as críticas ao programa também são mencionadas, moderando o sentimento.

• Sistema Único de Saúde (SUS) 70

  O SUS é retratado como um patrimônio público a ser fortalecido e que melhora a vida da população quando investido. A MP visa ampliar o acesso a ele, o que confere um sentimento positivo.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o próximo passo na votação da MP, sem qualquer julgamento de valor sobre o órgão em si.

• Otto Alencar 50

  Otto Alencar é mencionado como relator na comissão mista que criou o substitutivo, um papel institucional sem juízo de valor sobre sua atuação.

• PSD-BA 50

  O PSD-BA é mencionado como partido de Otto Alencar, sem qualquer conotação.

• Yury do Paredão 60

  Yury do Paredão é retratado como relator da MP em Plenário e defende o fortalecimento do SUS, o que lhe confere um sentimento positivo por sua posição em favor da saúde pública.

• MDB-CE 50

  O MDB-CE é mencionado como partido de Yury do Paredão, sem qualquer conotação.

• Ana Pimentel 70

  Ana Pimentel é citada por defender o investimento no SUS e a aprovação do programa, associando esses pontos à melhoria da vida da população, o que lhe confere um sentimento positivo.

• PT-MG 50

  O PT-MG é mencionado como partido de Ana Pimentel, sem qualquer conotação.

• Pedro Campos 60

  Pedro Campos é citado por defender a votação do texto para dar tranquilidade ao ministério e levar especialistas à saúde, o que lhe confere um sentimento positivo por sua posição favorável à medida.

• PSB 50

  O PSB é mencionado como partido de Pedro Campos, sem qualquer conotação.

• Jandira Feghali 65

  Jandira Feghali é apresentada como vice-líder do governo e defende a MP como uma forma de agilizar atendimentos e cirurgias reprimidas pela pandemia, o que lhe confere um sentimento positivo por sua defesa da medida.

• PCdoB-RJ 50

  O PCdoB-RJ é mencionado como partido de Jandira Feghali, sem qualquer conotação.

• Covid-19 50

  A pandemia de Covid-19 é mencionada como justificativa para a demanda reprimida, um fato histórico sem carga sentimental.

• Gilson Marques 40

  Gilson Marques aponta pontos negativos na MP, como o fortalecimento de burocracia e estrutura estatal, o que lhe confere um sentimento levemente negativo por sua crítica à medida, embora ele afirme que a medida melhora o sistema em geral.

• Novo 50

  O Novo é mencionado como partido de Gilson Marques, sem qualquer conotação.

• Anvisa 40

  A Anvisa é citada por Gilson Marques como uma estrutura burocrática e cara que seria fortalecida pela MP, o que gera um sentimento negativo em relação à agência nesse contexto.

• Dr. Frederico 30

  Dr. Frederico critica a medida como ineficaz, ineficiente, sem mecanismos de auditoria e com concentração de atendimento em grandes hospitais privados, além de chamar de populista e marketeira. Isso gera um sentimento fortemente negativo sobre sua percepção da MP.

• PRD-MG 50

  O PRD-MG é mencionado como partido de Dr. Frederico, sem qualquer conotação.

• Cabo Gilberto Silva 35

  Cabo Gilberto Silva reforça o discurso de que a medida é eleitoreira e que médicos podem ser distribuídos por interesses políticos, o que lhe confere um sentimento negativo por sua crítica à MP.

• PL-PB 50

  O PL-PB é mencionado como partido de Cabo Gilberto Silva, sem qualquer conotação.

• Odair Cunha 70

  Odair Cunha defende a aprovação da matéria, destacando a importância de ter mais especialistas com diagnóstico e tratamento eficaz para os usuários do SUS, o que lhe confere um sentimento positivo.

• Sentimento Geral 51

  O texto apresenta um debate equilibrado entre apoiadores e críticos da Medida Provisória, resultando em um sentimento geral próximo ao neutro. Há argumentos positivos sobre o fortalecimento do SUS e a ampliação do acesso, mas também críticas sobre burocracia, ineficiência e caráter eleitoreiro.