Sentimento por Entidade:

• Bruno Spada 50

  Mencionado apenas como crédito fotográfico, sem atribuição de opinião ou ação relevante no contexto principal.

• Câmara dos Deputados 70

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o palco da aprovação de um projeto de lei importante e positivo, relacionado à repatriação de objetos culturais indígenas.

• Célia Xakriabá 85

  É descrita como relatora e defensora da proposta, com suas falas destacadas como argumentos fortes e essenciais para a correção de injustiças históricas. Sua atuação é apresentada de forma positiva e enfática.

• Comissão da Amazônia e dos Povos Originários e Tradicionais da Câmara dos Deputados 70

  Órgão que aprovou o projeto de lei, sendo apresentado como um passo positivo na criação da política de repatriação.

• Projeto de Lei 118/24 80

  O projeto de lei é o foco central do texto e é apresentado como uma iniciativa positiva e necessária para a recuperação de objetos culturais e a correção de injustiças históricas.

• Comissão de Direitos Humanos, Minorias e Igualdade Racial 60

  Mencionada como a comissão que elaborou a versão favorável do projeto de lei, indicando um apoio institucional à proposta.

• Túlio Gadêlha 60

  É o autor original do projeto de lei, o que é apresentado de forma neutra, mas como ponto de partida para a ação da comissão.

• Psol-MG 60

  Mencionado como o partido de Célia Xakriabá, sem atribuição de sentimento direto, mas associado à relatora que tem uma avaliação positiva.

• Rede-PE 50

  Mencionado como o partido de Túlio Gadêlha, sem atribuição de sentimento direto.

• povos indígenas 85

  Os povos indígenas são o foco central da política aprovada, sendo apresentados como vítimas de injustiças históricas e beneficiários diretos da repatriação de seus artefatos culturais, o que confere um sentimento positivo à menção.

• colonialismo 10

  O colonialismo é descrito como uma prática violenta que resultou na retirada forçada de patrimônio e no apagamento da identidade dos povos originários, sendo, portanto, retratado de forma fortemente negativa.

• manto sagrado do povo Tupinambá 80

  A repatriação deste manto é citada como um exemplo concreto e positivo da política em questão, demonstrando o sucesso e a importância da devolução de artefatos culturais.

• povo Tupinambá 80

  O povo Tupinambá é mencionado no contexto da repatriação de seu manto sagrado, sendo apresentado como beneficiário de uma ação positiva de reconhecimento cultural e reparação histórica.

• Dinamarca 40

  A Dinamarca é mencionada como o local de onde o manto sagrado foi repatriado, indicando um contexto histórico de retirada de artefatos, o que gera uma conotação ligeiramente negativa.

• Agência Câmara Notícias 50

  Citada como fonte da notícia, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 75

  O texto apresenta um tom majoritariamente positivo, descrevendo a aprovação de uma política de repatriação de artefatos indígenas como um passo importante para corrigir injustiças históricas e reconhecer a importância das culturas originárias. A linguagem utilizada pela relatora e a descrição do evento de repatriação do manto Tupinambá reforçam essa percepção.