Sentimento por Entidade:

• CPMI do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) 50

  A CPMI é apresentada como o órgão responsável pela investigação, sem julgamento de valor em relação à sua atuação ou eficácia no texto.

• Eli Cohen 70

  O advogado é apresentado como um investigador proativo e com conclusões relevantes sobre as fraudes, o que confere um tom positivo à sua figura no contexto da investigação.

• Alfredo Gaspar 50

  O deputado é mencionado por seu papel como relator e por justificar a convocação de Eli Cohen, sem que haja uma avaliação de sua conduta ou desempenho no texto.

• União-AL 50

  O partido é mencionado apenas para contextualizar a afiliação do deputado Alfredo Gaspar, sem qualquer carga de sentimento.

• Fabiano Contarato 50

  O senador é citado por solicitar a convocação de Eli Cohen e destacar a relevância de seu depoimento, mas o texto não emite juízo de valor sobre sua ação.

• PT-ES 50

  O partido é mencionado apenas para contextualizar a afiliação do senador Fabiano Contarato, sem qualquer carga de sentimento.

• Rogério Marinho 50

  O senador é mencionado por reforçar a importância de ouvir o advogado Eli Cohen, contextualizando a necessidade da oitiva, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• PL-RN 50

  O partido é mencionado apenas para contextualizar a afiliação do senador Rogério Marinho, sem qualquer carga de sentimento.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é citada como a fonte da notícia, um dado factual sem carga de sentimento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma investigação sobre fraudes, com menções a ilegalidades e danos a aposentados, gerando um sentimento predominantemente negativo em relação ao tema central. As figuras políticas envolvidas são apresentadas de forma neutra, focando na sua atuação dentro da CPMI.