Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 20

  É retratado como o ex-presidente condenado a 27 anos e 3 meses de prisão por tentar minar instituições e flertar com o golpismo, recebendo críticas diretas da base governista e sendo alvo de um julgamento classificado como 'farsa' pela oposição.

• Jair Bolsonaro 20

  É retratado como o ex-presidente condenado a 27 anos e 3 meses de prisão por tentar minar instituições e flertar com o golpismo, recebendo críticas diretas da base governista e sendo alvo de um julgamento classificado como 'farsa' pela oposição.

• 8 de janeiro de 2023 30

  É mencionado como o contexto dos ataques que levaram à condenação de Bolsonaro e ao debate sobre anistia, sendo associado a atos antidemocráticos e golpismo.

• Supremo Tribunal Federal 60

  É mencionado como o órgão que condenou Bolsonaro, recebendo críticas da oposição por suposta falta de imparcialidade, mas sua ação é vista como histórica e um divisor de águas pela base governista.

• Denise Pessôa 70

  É citada elogiando a condenação de Bolsonaro, classificando-a como histórica e um divisor de águas para a democracia brasileira, o que a posiciona favoravelmente no contexto do texto.

• PT 70

  O partido é associado a deputados que elogiam a condenação de Bolsonaro e criticam a anistia, posicionando-se a favor da responsabilidade e contra o retrocesso democrático.

• João Daniel 70

  É citado defendendo que o Congresso não deve debater anistia, focando em projetos importantes como a isenção de Imposto de Renda, o que o alinha com a posição favorável à responsabilidade e ao progresso.

• Luiz Couto 70

  É citado afirmando que a anistia afronta princípios democráticos e que anistiar líderes seria premiar o golpismo, posicionando-se fortemente contra a anistia e a favor da manutenção da responsabilização.

• Datafolha 60

  É mencionado como fonte de um levantamento que indica rejeição popular à anistia, o que corrobora o argumento contra a proposta de anistia apresentado no texto.

• Diego Garcia 30

  É citado defendendo a votação da urgência da proposta de anistia, o que o coloca em oposição à condenação de Bolsonaro e à posição da base governista.

• Republicanos 30

  O partido é associado a deputados que defendem a anistia e criticam o julgamento de Bolsonaro, posicionando-se na oposição ao governo e a favor da liberação dos envolvidos.

• Sargento Gonçalves 20

  É citado criticando a condenação de Bolsonaro como uma 'injustiça histórica' e acusando a Suprema Corte de não usar o princípio da imparcialidade, posicionando-se fortemente contra o julgamento e a favor da anistia.

• PL 20

  O partido é associado a deputados que criticam o julgamento de Bolsonaro, classificando-o como 'farsa' e 'show de horrores', e defendem a urgência da anistia, posicionando-se fortemente na oposição.

• Sanderson 20

  É citado classificando o julgamento de Bolsonaro como 'farsa' e 'show de horrores', e defendendo a aprovação da urgência para a anistia, posicionando-se veementemente contra o processo e a favor da anistia.

• Hugo Motta 50

  É mencionado como presidente da Câmara que informou sobre a discussão do assunto em reunião de líderes, apresentando uma postura neutra e de mediação no contexto do texto.

• Agência Câmara Notícias 50

  É a fonte da notícia, não possuindo um sentimento associado no contexto da análise.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta opiniões divergentes de forma equilibrada, com críticas e elogios dirigidos a diferentes lados do espectro político em relação à condenação de Jair Bolsonaro e ao debate sobre anistia. Não há um viés predominante claro.