Sentimento por Entidade:

• Ministério das Relações Exteriores 90

  O órgão é retratado como defensor da soberania brasileira e da democracia, tomando uma posição forte contra interferências externas, o que é apresentado de forma positiva.

• Estados Unidos 10

  Os EUA são retratados como uma entidade que ameaça o Brasil com sanções econômicas e uso da força, o que é uma menção claramente negativa.

• Jair Bolsonaro 20

  O ex-presidente é mencionado no contexto de um julgamento por trama golpista e de críticas feitas por Lula e Gleisi Hoffmann, além de ser o motivo da suposta ameaça dos EUA, o que o posiciona de forma negativa.

• democracia 80

  O conceito de democracia é apresentado como algo a ser defendido e respeitado, sendo um valor positivo no contexto do texto.

• soberania brasileira 80

  A soberania brasileira é descrita como algo a ser defendido e que não será intimidado, recebendo uma conotação positiva.

• governo brasileiro 70

  O governo brasileiro é retratado como aquele que repudia interferências estrangeiras e defende a soberania, o que lhe confere uma imagem positiva no texto.

• Karoline Leavitt 30

  A secretária de imprensa da Casa Branca é citada como porta-voz da ameaça dos EUA, o que a associa a uma declaração com conotação negativa para o Brasil.

• Casa Branca 30

  A Casa Branca é mencionada como a origem da declaração de Karoline Leavitt, associando-a à ameaça dos EUA contra o Brasil.

• Donald Trump 30

  O presidente é citado por não ter medo de usar o poderio econômico e militar dos EUA, o que o associa à ameaça contra o Brasil.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  O presidente Lula é mencionado citando o julgamento de Bolsonaro e criticando aqueles que falam mal do Brasil no exterior, o que o posiciona de forma neutra a levemente positiva por defender o país.

• Gleisi Hoffman 80

  A ministra é retratada criticando veementemente a declaração dos EUA e a 'conspiração da família Bolsonaro', defendendo o Brasil, o que lhe confere uma posição positiva.

• Eduardo Bolsonaro 20

  O deputado é apontado como articulador para que os EUA sancionem o Brasil, o que o coloca em uma posição negativa no texto.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como o órgão onde ocorre o julgamento de Jair Bolsonaro, com ministros votando, o que o posiciona de forma neutra como palco de um evento judicial.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é mencionado como relator da ação penal e votou pela condenação, o que o posiciona de forma neutra como parte do processo judicial.

• Flávio Dino 60

  O ministro é mencionado por ter votado pela condenação, o que o posiciona de forma neutra como parte do processo judicial.

• Luiz Fux 60

  O ministro é mencionado como um dos que ainda votarão no julgamento, o que o posiciona de forma neutra como parte do processo judicial.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra é mencionada como uma das que ainda votarão no julgamento, o que a posiciona de forma neutra como parte do processo judicial.

• Cristiano Zanin 60

  O ministro é mencionado como um dos que ainda votarão no julgamento, o que o posiciona de forma neutra como parte do processo judicial.

• Agência Brasil 60

  A agência é citada como a fonte da notícia, o que lhe confere um papel neutro de credibilidade.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte condenação do Ministério das Relações Exteriores do Brasil a uma suposta ameaça dos EUA, o que gera um tom geral de tensão e desaprovação, embora a análise das ações e declarações em si seja factual.