Sentimento por Entidade:

• Alessandro Vieira 80

  É retratado como o relator que apresentou um parecer pedindo a rejeição da PEC, argumentando fortemente contra ela e citando exemplos para sustentar sua posição. Sua argumentação é apresentada de forma decisiva e fundamentada.

• PEC da Blindagem 10

  É descrita como uma proposta que abre portas para o crime no Congresso, um golpe fatal na legitimidade do Legislativo, e que protege criminosos. A proposta é alvo de forte crítica e pedido de rejeição.

• Congresso Nacional 20

  É retratado como um local que a PEC da Blindagem pode transformar em 'abrigo seguro para criminosos de todos os tipos' e que 'abre as portas do Congresso Nacional para o crime organizado'.

• Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado 50

  É o local onde o relator leu seu parecer e onde a PEC deve ser votada. A menção é factual, sem carga emocional.

• Câmara dos Deputados 40

  É mencionada como o local onde a PEC foi aprovada com ampla maioria, mas também como o local de origem da proposta que, segundo alguns, foi 'recheada com componentes que envenenam a massa'.

• Senado 40

  É o local onde o relator apresentou seu parecer e onde a PEC deve ser votada. A menção é contextual, mas o ambiente é de forte oposição à PEC.

• Hugo Motta 50

  É mencionado como o presidente da Câmara que defende a tese de que há deputados processados por 'crime de opinião'. Sua fala é apresentada como um contraponto à argumentação do relator, mas sem julgamento explícito do texto.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 30

  É citado como fonte de 'pressões' sobre parlamentares (por Jorge Seif) e como órgão que abre processos contra deputados e senadores, o que alguns senadores interpretam como 'perseguição política'. A menção evoca um conflito.

• André Janones 50

  É citado como um exemplo de deputado que responde a queixa-crime por discursos proferidos, mas o relator o utiliza para argumentar que tais agressões não estão ligadas ao exercício do mandato.

• Jair Bolsonaro 50

  É mencionado como quem apresentou queixa-crime contra André Janones. A menção é factual e não carrega julgamento sobre Bolsonaro.

• Gilvan da Federal 50

  É citado como um exemplo de deputado que responde a queixa-crime por discursos proferidos, mas o relator o utiliza para argumentar que tais agressões não estão ligadas ao exercício do mandato.

• Gustavo Gayer 50

  É citado como um exemplo de deputado que responde a queixa-crime por discursos proferidos, mas o relator o utiliza para argumentar que tais agressões não estão ligadas ao exercício do mandato.

• Gleisi Hoffman 20

  É citada como a deputada federal que apresentou queixas-crime contra Gilvan da Federal e Gustavo Gayer, e os discursos contra ela são de forte teor ofensivo e difamatório, sendo usados pelo relator para ilustrar a impossibilidade de atrelar tais agressões ao mandato.

• Jorge Seif 60

  Retirou seu voto em separado para manter a PEC, mas mudou de posição após a leitura do voto do relator. Ele reconhece a demanda do Parlamento por pressões do STF, mas também a sensibilidade às vozes das ruas e critica componentes da PEC. Sua posição é de nuance e adaptação.

• Eduardo Girão 40

  Sustenta a tese de 'perseguição política' pelo STF, mas avalia que a Câmara 'errou na mão' na reação aos processos e que o voto secreto para admissibilidade de processo contra parlamentares 'não faz o menor sentido'.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da notícia, mencionada nos créditos. A menção é factual.

• Lucas Pordeus León 50

  É o repórter da Agência Brasil, autor da matéria. A menção é factual.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à PEC da Blindagem, com o relator e outros senadores argumentando que ela abre portas para o crime no Congresso. A maioria das menções a entidades e conceitos relacionados à PEC são negativas ou de forte oposição.