Sentimento por Entidade:

• PEC da blindagem 35

  O texto descreve a PEC como algo que 'dificulta o andamento de processos criminais' e que pode 'blindar deputados', além de mencionar a 'indignação' de um senador e críticas sobre 'desmoralização do Parlamento', indicando uma percepção negativa sobre a proposta.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou a PEC, sem juízo de valor explícito sobre sua atuação, apenas descrevendo o processo de votação.

• Senado 40

  O texto indica que a PEC enfrentará 'resistência' no Senado e que o presidente da CCJ do Senado demonstrou 'indignação' com a iniciativa, sugerindo uma recepção negativa.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é mencionado em relação ao foro privilegiado e à sua atuação que, segundo defensores da PEC, configura 'abuso de poder'. O texto apenas relata essa alegação sem endossá-la ou refutá-la.

• Partido Liberal (PL) 50

  O PL é mencionado como parte da oposição que apoiou a PEC, sem que isso gere um juízo de valor sobre o partido em si.

• Partido dos Trabalhadores (PT) 50

  O PT é descrito como tendo orientado voto contrário, mas com 12 deputados votando a favor. Essa descrição é factual e não carrega um sentimento.

• PSB 50

  O PSB é citado como um partido da base que apoiou a PEC, de forma factual.

• PSD 50

  O PSD é citado como um partido da base que apoiou a PEC, de forma factual.

• PDT 50

  O PDT é citado como um partido da base que apoiou a PEC, de forma factual.

• Otto Alencar 20

  O senador Otto Alencar é descrito como tendo demonstrado 'indignação' com a PEC e expressado uma 'posição contrária', indicando forte desaprovação.

• Claudio Cajado 60

  O deputado Claudio Cajado é apresentado como relator da PEC e justifica a proposta como uma 'proteção' para os deputados. Embora ele defenda a medida, o texto também apresenta críticas à PEC, o que modera um sentimento positivo.

• Ivan Valente 50

  O deputado Ivan Valente é citado criticando a proposta, mas sua fala é apresentada como um argumento contrário, sem que o texto em si o julgue.

• Brasília 50

  Brasília é mencionada como o local da votação, sem qualquer conotação de sentimento.

• PEC 3 de 2021 35

  A PEC 3 de 2021, também conhecida como PEC da Blindagem, é descrita como uma proposta que dificulta processos criminais e pode 'blindar' parlamentares, gerando críticas e indignação.

• Constituição de 1988 50

  A Constituição de 1988 é mencionada como a base das prerrogativas que, segundo defensores da PEC, estão sendo restabelecidas. É uma referência factual.

• Pedro Rafael Vilela 50

  Pedro Rafael Vilela é o repórter da Agência Brasil, fonte da notícia, e sua menção é puramente creditícia.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro ao descrever a aprovação da PEC, detalhando os votos e os argumentos de ambos os lados. No entanto, a menção à 'indignação' de um senador e a crítica de outro deputado introduzem um leve tom negativo.