Pelo texto, será necessária a autorização prévia da Câmara ou do Senado para abertura de processo contra parlamentares
Ler notícia completa no site do autor ↗️Relator da PEC das Prerrogativas afirma que há consenso sobre o texto
Publicado em: Por: iCururupu
Sentimento por Entidade:
-
Claudio Cajado
O deputado é apresentado como o relator da PEC e suas declarações são centrais para a notícia. Ele é retratado de forma positiva ao defender a PEC como um instrumento para o exercício pleno do mandato e a defesa da soberania popular, sem medo de perseguição política.
-
Câmara dos Deputados
O órgão é mencionado no contexto da PEC e da autorização prévia para processos contra parlamentares. A menção é factual e não carrega um sentimento negativo ou positivo explícito, mas a PEC em si é apresentada com um propósito de defesa, o que pode ser visto como um ponto positivo para o órgão que a discute.
-
PP-BA
O partido é mencionado como afiliação do deputado Claudio Cajado. A menção é puramente informativa e não carrega um sentimento específico.
-
Congresso Nacional
O Congresso Nacional é citado como o local onde a proposta será votada e como detentor de representação partidária para fins de foro privilegiado. A menção é factual.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é mencionado como o órgão responsável por processar e julgar certas autoridades, incluindo aqueles que terão foro privilegiado com a PEC. A menção é informativa e neutra.
-
Agência Câmara Notícias
É a fonte da notícia, mencionada apenas para dar crédito. Não há sentimento associado.
-
Sentimento Geral
O texto é majoritariamente informativo, apresentando os detalhes de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) e as declarações de seu relator. Há uma leve inclinação positiva devido à forma como o relator defende a PEC como um escudo para o exercício do mandato, mas a notícia se mantém em um tom neutro ao descrever os fatos e as intenções por trás da proposta.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo