Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça de São Paulo 80

  A entidade é apresentada como responsável por uma decisão judicial que declara inconstitucional uma proibição, o que é um desfecho positivo para a atividade de mototáxi.

• TJ-SP 80

  A sigla do Tribunal de Justiça de São Paulo é associada à decisão judicial favorável à regulamentação do mototáxi, indicando uma ação positiva.

• Ricardo Nunes 40

  O prefeito é mencionado como o responsável pelo decreto que proibiu o serviço, o que, à luz da decisão do TJ, é apresentado como uma ação que será revertida ou que enfrenta contestação.

• Prefeitura de São Paulo 40

  A prefeitura é apresentada como a parte que estabeleceu a proibição e que agora terá que regulamentar o serviço, indicando uma posição de ser contrariada pela decisão judicial.

• Ricardo Dip 80

  O desembargador é citado como relator do caso e sua argumentação, que defende a competência federal para regulamentar e a inconstitucionalidade da proibição, é apresentada de forma positiva ao justificar a decisão do TJ.

• Procuradoria Geral do Município 50

  A Procuradoria é mencionada em uma nota informando que aguarda o acórdão para analisar medidas, o que é uma posição neutra e processual.

• Associação Brasileira de Mobilidade e Tecnologia 80

  A associação é apresentada como defensora da decisão do TJ e vê a medida como um avanço e um passo importante para a regulamentação, expressando satisfação.

• Uber 60

  A Uber é mencionada como uma das empresas representadas pela Amobitec, que se beneficia da decisão favorável, mas a menção é indireta e sem detalhamento de sua posição específica.

• 99 60

  A 99 é mencionada como uma das empresas representadas pela Amobitec, que se beneficia da decisão favorável, mas a menção é indireta e sem detalhamento de sua posição específica.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é citada como a fonte da reportagem, sem qualquer juízo de valor sobre ela.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma decisão judicial que reverte uma proibição municipal, com citações de partes envolvidas que expressam opiniões divergentes, mas com um tom majoritariamente informativo sobre o processo legal.