Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 70

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, o que confere uma conotação positiva à sua ação no contexto da notícia.

• Túlio Gadêlha 80

  É descrito como relator do projeto e suas declarações são apresentadas como fundamentadas e alinhadas à Constituição, com forte ênfase na importância da preservação ambiental.

• Maria do Rosário 75

  É apresentada como autora do projeto, com a iniciativa originada de uma necessidade observada em eventos recentes (enchentes no RS), e suas declarações reforçam a relevância ambiental da proposta.

• PT-RS 60

  Mencionado como partido de Maria do Rosário, sua associação ao projeto é neutra, sem julgamento de valor explícito.

• Rede-PE 60

  Mencionado como partido de Túlio Gadêlha, sua associação ao projeto é neutra, sem julgamento de valor explícito.

• Senado 56

  Mencionado como o próximo destino do projeto de lei, sua participação é neutra no contexto da notícia.

• Hildo Rocha 60

  É citado defendendo o envolvimento de proprietários de terras, o que é um ponto positivo para a implementação da política proposta, mas sua participação é secundária.

• MDB-MA 60

  Mencionado como partido de Hildo Rocha, sua associação é neutra.

• COP30 65

  Mencionado como um evento ambiental relevante, a referência a ele serve para contextualizar a importância da causa ambiental abordada no projeto.

• Agência Câmara Notícias 50

  Identificado como fonte da notícia, não possui carga sentimental.

• Sentimento Geral 65

  O texto apresenta um tom predominantemente positivo, pois descreve a aprovação de um projeto de lei que visa a proteção ambiental, com declarações de apoio e justificativas baseadas em benefícios ecológicos e sociais.