Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que rejeitou o recurso e confirmou o envio do projeto ao Senado, uma ação institucional sem conotação emocional positiva ou negativa.

• Novo 40

  O partido Novo é mencionado como o proponente do recurso rejeitado pela Câmara, o que lhe confere uma conotação ligeiramente negativa no contexto da notícia, pois sua ação foi infrutífera.

• Projeto de Lei 3640/23 50

  O projeto de lei é o tema central do texto e é apresentado de forma descritiva, sem julgamento de valor.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) 50

  A CCJ é mencionada como o local onde ocorreu a votação conclusiva do projeto, sendo um órgão legislativo atuando em seu papel institucional.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o próximo destino do projeto, uma etapa processual sem carga emocional.

• Marcos Pereira 50

  O deputado Marcos Pereira é citado como o autor do projeto de lei, uma menção factual e institucional.

• Republicanos-SP 50

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Marcos Pereira, sem qualquer juízo de valor.

• Alex Manente 60

  O deputado Alex Manente é apresentado como relator do projeto e suas declarações são citadas como justificativas para a proposta, com um tom positivo em relação à sua argumentação ('importante para a moderação dos poderes', 'corrigir distorções').

• Cidadania-SP 50

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Alex Manente, sem qualquer juízo de valor.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é o órgão no qual as ações de controle concentrado são julgadas, sendo o foco da regulamentação do projeto de lei. Sua menção é institucional.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro Gilmar Mendes é citado como o presidente de uma comissão de juristas que elaborou um anteprojeto base para o PL, uma menção factual e institucional.

• Agência Câmara Notícias 50

  A agência é citada como a fonte da notícia, uma informação de crédito.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo um processo legislativo e as opiniões de deputados sobre um projeto de lei. Não há um tom emocional predominante, mantendo-se neutro na apresentação dos fatos e declarações.