Sentimento por Entidade:

• Bruno Spada 50

  Mencionado como fonte/crédito de fotos, sem participação ativa no debate.

• Câmara dos Deputados 56

  É o palco do debate e analisa os projetos de lei, indicando um papel institucional neutro, mas com a atividade legislativa em foco.

• Comissão de Integração Nacional e Desenvolvimento Regional 50

  Promoveu o debate, atuando como um fórum neutro para a discussão.

• Arnaldo Jardim 50

  Relator dos projetos de lei, sua menção é factual e não carrega juízo de valor.

• Cidadania 50

  Partido ao qual o deputado Arnaldo Jardim é filiado, mencionado de forma factual.

• Estados Unidos 50

  Mencionado no contexto de interesses geopolíticos, sem juízo de valor sobre o país.

• China 50

  Mencionado no contexto de interesses geopolíticos, sem juízo de valor sobre o país.

• Rárisson Sampaio 30

  Critica o 'lobby da mineração' e questiona incentivos fiscais, apresentando uma visão negativa sobre a aceleração do debate e os interesses envolvidos.

• Instituto de Estudos Socioeconômicos (Inesc) 30

  Através de seu assessor, critica o 'lobby da mineração', associando a entidade a uma posição contrária à aceleração dos projetos sem debate adequado.

• Raiara Pires 30

  Critica a baixa participação das comunidades e alerta sobre impactos, apresentando uma visão negativa sobre o processo de análise dos projetos.

• Comitê Nacional em Defesa dos Territórios frente à Mineração 30

  Através de sua representante, critica a falta de participação comunitária e alerta sobre impactos, associando a organização a uma posição de preocupação e crítica.

• Adriana Pinheiro 20

  Alerta sobre os riscos do Licenciamento Ambiental Especial (LAE), afirmando que ele 'atropela o devido processo técnico e abre brechas para pressão política', o que é uma crítica forte.

• Observatório do Clima 20

  Através de sua representante, alerta sobre riscos de licenciamento acelerado, associando a organização a uma posição de forte crítica a práticas que comprometem o processo técnico e abrem espaço para pressões.

• Tólio Ribeiro 60

  Afirma que o Brasil busca agregar valor aos minérios e construir cadeias produtivas, o que é uma visão positiva sobre o desenvolvimento econômico, mas sem ser excessivamente elogioso.

• Ministério de Minas e Energia 60

  Representado por Miguel Leite, garante que o governo defende 'mineração segura e sustentável' e o benefício da população, apresentando uma posição institucional que busca equilíbrio e desenvolvimento.

• Miguel Leite 60

  Garante que o governo defende 'mineração segura e sustentável' e o benefício da população, apresentando uma posição institucional que busca equilíbrio e desenvolvimento.

• Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC) 60

  Através de Tólio Ribeiro, afirma que o Brasil busca agregar valor aos minérios e construir cadeias produtivas, apresentando uma visão positiva sobre o desenvolvimento econômico.

• Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima (MMA) 50

  Através de Alessandra Toledo, defende que a exploração ocorra com base em ZEE e avaliação conjunta, apresentando uma posição técnica e de cautela, sem ser explicitamente negativa ou positiva sobre os projetos em si.

• Alessandra Toledo 50

  Defende que a exploração ocorra com base em Zoneamentos Ecológicos Econômicos (ZEE) e com avaliação conjunta dos projetos, apresentando uma posição técnica e de cautela.

• João Daniel 60

  Defende mais debate e a participação da sociedade, alinhado com a visão do governo Lula sobre a riqueza nacional a serviço da população, o que é uma posição moderada e construtiva.

• PT 60

  Partido ao qual o deputado João Daniel é filiado, associado à defesa de mais debate e participação social, conforme declaração do deputado.

• Lula 60

  Mencionado pelo deputado João Daniel como comprometido com a construção de uma política nacional com participação da sociedade, o que atribui uma conotação positiva ao seu governo no contexto da fala.

• Patrus Ananias 50

  Cobra a garantia de soberania nacional na exploração, uma posição institucional e de preocupação com o tema.

• Instituto Brasileiro de Mineração (Ibram) 50

  Apresenta projeções de investimentos no setor, sendo uma fonte de dados para o debate, sem emitir juízo de valor no texto.

• Agência Internacional de Energia (AIE) 50

  Prevê aumento na demanda por minerais críticos, sendo uma fonte de informação para o debate, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 45

  O texto apresenta um debate com diferentes perspectivas sobre a extração de minerais críticos. Há preocupações expressas por movimentos socioambientais sobre os impactos e a falta de participação social, contrastando com a visão do governo e de alguns parlamentares que defendem o desenvolvimento econômico e a importância estratégica desses minerais. A predominância de preocupações e críticas em relação aos projetos de lei confere um tom levemente negativo ao geral.