Sentimento por Entidade:

• Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa) 30

  É criticado pela metodologia de rastreamento de agrotóxicos, que segundo o setor produtivo não foi discutida adequadamente e pode aumentar custos. A defesa do ministério vem na sequência das críticas.

• Câmara dos Deputados 50

  É o local onde o debate ocorreu e onde a crítica foi expressa, mas o órgão em si não é avaliado positivamente ou negativamente no texto.

• Pedro Lupion 50

  Mencionado como um dos deputados que solicitou o debate, mas sem ter sua atuação avaliada no texto.

• PP-PR 50

  Partido ao qual o deputado Pedro Lupion pertence, sem avaliação intrínseca no texto.

• Pezenti 50

  Mencionado como um dos deputados que solicitou o debate, mas sem ter sua atuação avaliada no texto.

• MDB-SC 50

  Partido ao qual o deputado Pezenti pertence, sem avaliação intrínseca no texto.

• Associação Nacional do Transporte de Cargas e Logística (NTC&Logística) 20

  Através de seu diretor jurídico, critica a nova metodologia, relatando experiências negativas anteriores que aumentaram custos de forma significativa, o que é uma crítica direta e forte.

• Marco Aurélio Ribeiro 20

  Representa a NTC&Logística e critica a nova metodologia, alertando para o risco de aumento de custos, o que demonstra uma visão negativa sobre a proposta do governo.

• São Paulo 50

  Mencionado como um estado onde um sistema semelhante gerou problemas, mas o local em si não é avaliado.

• Sindicato Nacional da Indústria de Produtos para Defesa Vegetal (Sindiveg) 20

  Sua representante critica o processo de elaboração da portaria e a norma publicada, considerando-a insuficiente e redundante, o que é uma forte crítica à ação do ministério.

• Lídia Cristina Jorge dos Santos 20

  Representa o Sindiveg e critica duramente o processo de elaboração e a norma do ministério, apontando falhas e insuficiências, o que reflete uma visão negativa sobre a ação governamental.

• Irajá Rezende de Lacerda 60

  Defende o novo modelo do Mapa, apresentando seus benefícios e justificativas. Embora sua defesa seja apresentada, o contexto geral do texto é de crítica à metodologia que ele defende, mas sua fala é apresentada de forma informativa.

• Receita Federal 60

  É citado como exemplo de sistema que integra dados com segurança e interoperabilidade, de forma positiva para ilustrar a proposta do Mapa.

• Pablo Valadares 50

  É creditado como autor das fotos, sem qualquer outra relevância no conteúdo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta críticas significativas à nova metodologia de rastreamento de agrotóxicos pelo governo federal, com representantes do setor de transporte e indústria expressando preocupações sobre aumento de custos e falta de diálogo. Embora o Ministério da Agricultura defenda o sistema, o tom geral é de insatisfação e crítica por parte dos setores afetados.