Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que suspendeu o julgamento, uma ação neutra em si mesma, embora o contexto do julgamento seja controverso.

• Ferrogrão 35

  A Ferrogrão é o objeto central da discussão e é apresentada em um contexto de controvérsia, com alegações de impactos ambientais e para comunidades indígenas, o que gera uma percepção ligeiramente negativa.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é apresentado como relator do caso, votando pela constitucionalidade. Sua posição é descrita de forma factual, sem juízo de valor explícito sobre ele.

• Luís Roberto Barroso 50

  O ministro seguiu o voto do relator, sendo sua ação descrita de forma neutra.

• Flávio Dino 50

  O ministro pediu vista do processo, uma ação processual sem conotação de sentimento no texto.

• Michel Temer 50

  O ex-presidente é mencionado como tendo articulado o projeto em seu governo, um fato histórico sem carga emocional no texto.

• PSOL 50

  O partido é mencionado como o responsável por protocolar a ação no Supremo, uma ação processual neutra no contexto.

• Parque Nacional do Jamanxim 40

  O parque é o local cujos limites foram alterados para a construção da ferrovia, e as preocupações ambientais giram em torno dele, conferindo uma leve conotação negativa à sua menção.

• Terra Indígena Praia do Mangue 40

  Esta terra indígena é mencionada como potencialmente impactada, associando-a às preocupações levantadas no julgamento, o que gera uma leve conotação negativa.

• André Richter 50

  O nome é apresentado como fonte/créditos, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 45

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, informando sobre a suspensão de um julgamento no STF. Há uma leve inclinação negativa devido à natureza controversa do projeto e às preocupações ambientais e indígenas levantadas.