Sentimento por Entidade:

• STJ 70

  O STJ é apresentado como o órgão que tomou a decisão de anular a condenação e determinar a soltura, o que é um desfecho positivo no contexto da notícia para o acusado. A atuação do órgão é retratada de forma a corrigir uma injustiça processual.

• Francisco Mairlon Aguiar 85

  O personagem é o foco central da notícia, sendo solto após a anulação de sua condenação. A narrativa o posiciona como vítima de irregularidades processuais, resultando em um desfecho positivo para ele.

• Crime da 113 Sul 35

  Refere-se a um triplo assassinato, um evento intrinsecamente negativo. Embora a notícia trate da anulação de uma condenação relacionada a ele, o crime em si é um fato trágico.

• Brasília 50

  É o local onde o crime ocorreu e onde o processo tramitou. A menção é puramente factual e não carrega carga emocional ou de opinião.

• José Guilherme Villela 16

  É uma das vítimas do triplo assassinato, falecido em decorrência do crime. A menção é feita no contexto de sua morte, o que é negativo.

• TSE 50

  Mencionado apenas como um cargo anterior de José Guilherme Villela, sem impacto na narrativa principal ou julgamento de valor.

• Maria Carvalho Villela 16

  É uma das vítimas do triplo assassinato, falecida em decorrência do crime. A menção é feita no contexto de sua morte, o que é negativo.

• Francisca Nascimento da Silva 16

  É uma das vítimas do triplo assassinato, falecida em decorrência do crime. A menção é feita no contexto de sua morte, o que é negativo.

• Tribunal do Júri 50

  Mencionado como o órgão que proferiu a condenação original de Francisco Mairlon Aguiar. A notícia foca na anulação posterior pelo STJ, mas o Tribunal do Júri em si não é julgado.

• Innocence Project Brasil 80

  A ONG é apresentada como a defensora que protocolou o recurso que levou à anulação da condenação. Sua atuação é retratada como fundamental para corrigir uma injustiça, conferindo um sentimento positivo à organização.

• Sebastião Reis 60

  É o relator do caso no STJ e sua fala é citada como justificativa para a anulação. A menção é neutra, focada em sua função processual e na fundamentação da decisão.

• Polícia Civil do Distrito Federal 40

  Mencionada como o órgão que realizou os depoimentos e a confissão de Francisco, que não foram corroborados. A crítica do ministro sugere uma falha na fase extrajudicial, o que pode gerar uma leve conotação negativa sobre a atuação nesse contexto específico.

• Adriana Villela 25

  É acusada de ser a mandante do crime e teve sua condenação anulada anteriormente pelo STJ. Embora a anulação seja um ponto positivo para ela, a acusação de mandante e a condenação anterior (mesmo que anulada) trazem uma conotação negativa à sua menção no texto.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da notícia, mencionada nos créditos. Não há julgamento de valor sobre a agência.

• André Richter 50

  É o repórter da notícia, mencionado nos créditos. Não há julgamento de valor sobre ele.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um evento judicial com um desfecho positivo para um dos acusados (soltura), mas também relata um crime grave e as condenações anteriores. A neutralidade se deve à objetividade da notícia sobre o processo legal e a anulação da condenação, sem juízo de valor explícito sobre os fatos ou pessoas.