Sentimento por Entidade:

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O STJ é apresentado como o órgão que tomou a decisão, de forma neutra e factual.

• Anderson Adauto 60

  É mencionado como um dos ex-ministros beneficiados pela decisão de exclusão do processo, o que representa um resultado positivo para ele no contexto específico da notícia.

• José Dirceu 60

  É mencionado como um dos ex-ministros beneficiados pela decisão de exclusão do processo, o que representa um resultado positivo para ele no contexto específico da notícia.

• José Genoíno 60

  É mencionado como um dos ex-dirigentes do PT beneficiados pela decisão de exclusão do processo, o que representa um resultado positivo para ele no contexto específico da notícia.

• Delúbio Soares 60

  É mencionado como um dos ex-dirigentes do PT beneficiados pela decisão de exclusão do processo, o que representa um resultado positivo para ele no contexto específico da notícia.

• PT 50

  O partido é mencionado como a afiliação de alguns dos beneficiados, sem que haja julgamento de valor sobre o partido em si.

• Ministério Público 30

  É descrito como tendo cometido um 'erro grosseiro' ao protocolar um recurso, o que configura uma crítica à sua atuação processual.

• Tribunal Regional Federal da 1ª Região 50

  É mencionado como tendo proferido o mesmo entendimento do STJ, de forma factual.

• Sergio Kukina 50

  É apresentado como o relator do julgamento e suas palavras são citadas de forma a explicar a decisão, sem que haja julgamento de valor sobre ele.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da notícia, apresentada de forma neutra.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente factual e informativo, descrevendo uma decisão judicial sem apresentar julgamentos de valor explícitos sobre as partes envolvidas ou o processo em si.