Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados Deputados na sessão do Plenário desta terça-feira A Câmara dos Deputados aprovou o texto-base do projeto de lei que prevê a cobrança de tributo sobre o serviço de streaming...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Aprovado texto-base de projeto que regulamenta tributo para serviços de streaming
Publicado em: Por: iCururupu
Sentimento por Entidade:
-
Câmara dos Deputados
A Câmara dos Deputados é mencionada como o órgão que aprovou o projeto de lei, sem adjetivação positiva ou negativa.
-
Doutor Luizinho
É descrito como relator do projeto e suas afirmações sobre o equilíbrio do ambiente de concorrência e o fomento à produção audiovisual brasileira são apresentadas de forma positiva.
-
PP-RJ
Mencionado apenas como a afiliação partidária do deputado Doutor Luizinho, sem atribuição de sentimento.
-
Paulo Teixeira
Mencionado como o autor original do projeto de lei, sem atribuição de sentimento.
-
PT-SP
Mencionado apenas como a afiliação partidária do deputado Paulo Teixeira, sem atribuição de sentimento.
-
Projeto de Lei 8889/17
O projeto de lei é apresentado como um instrumento para regulamentar tributos e fomentar a produção audiovisual nacional, o que tem uma conotação positiva, embora o debate em torno dele seja neutro.
-
Contribuição para o Desenvolvimento da Indústria Cinematográfica Nacional (Condecine)
A Condecine é apresentada como o tributo a ser cobrado, com o objetivo de estimular a indústria audiovisual brasileira, o que confere uma conotação positiva ao seu propósito.
-
Netflix
Mencionada como um exemplo de serviço de vídeo sob demanda que será abrangido pela nova cobrança, sem atribuição de sentimento.
-
Claro TV+
Mencionada como um exemplo de serviço de televisão por app que será abrangido pela nova cobrança, sem atribuição de sentimento.
-
Youtube
Mencionado como um exemplo de serviço de compartilhamento de conteúdo audiovisual que será abrangido pela nova cobrança, sem atribuição de sentimento.
-
Agência Nacional do Cinema (Ancine)
Mencionada como o órgão onde contribuintes podem se registrar como produtores brasileiros, sem atribuição de sentimento.
-
Jandira Feghali
É citada defendendo a proposta como importante para a soberania cultural brasileira e valorização da produção nacional, com declarações positivas sobre a qualidade da produção audiovisual.
-
PCdoB-RJ
Mencionado apenas como a afiliação partidária da deputada Jandira Feghali, sem atribuição de sentimento.
-
Ana Pimentel
Reforça a importância do projeto para o audiovisual e a soberania nacional, defendendo que os streamings possibilitem a produção nacional.
-
PT-MG
Mencionado apenas como a afiliação partidária da deputada Ana Pimentel, sem atribuição de sentimento.
-
André Figueiredo
Afirma a imprescindibilidade de auxiliar a indústria brasileira do audiovisual com a aprovação do texto, o que é uma declaração de apoio ao projeto.
-
PDT-CE
Mencionado apenas como a afiliação partidária do deputado André Figueiredo, sem atribuição de sentimento.
-
Gilson Marques
Critica a tributação, afirmando que aumentará o preço para o consumidor final e comparando a situação a um país ditatorial que monopoliza a comunicação.
-
Novo-SC
Mencionado apenas como a afiliação partidária do deputado Gilson Marques, sem atribuição de sentimento.
-
Marcel van Hattem
Critica o texto, argumentando que reduz a capacidade de concorrência, o acesso do consumidor e asfixia o mercado de streaming, favorecendo empresas brasileiras que ele alega quererem concentrar o mercado.
-
RS
Mencionado apenas como a origem do deputado Marcel van Hattem, sem atribuição de sentimento.
-
Nikolas Ferreira
Critica a taxação, argumentando que repercutirá no consumidor final e comparando a situação com a 'taxa das blusinhas', indicando que o Congresso deveria parar de votar aumentos de imposto.
-
PL-MG
Mencionado apenas como a afiliação partidária do deputado Nikolas Ferreira, sem atribuição de sentimento.
-
Lei 14.902/24
Mencionada como um exemplo para ilustrar a crítica à taxação, sem atribuição de sentimento.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um debate com visões divergentes sobre a aprovação de um projeto de lei, com argumentos positivos sobre o fomento à produção nacional e argumentos negativos sobre o aumento de custos para o consumidor, resultando em um sentimento geral neutro.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
