Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 56

  O STF é apresentado como a instituição que toma a decisão judicial, de forma neutra.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como parte do processo e relator, mas suas declarações sobre não se declarar impedido e a negação de irregularidades são apresentadas de forma factual. O texto não o elogia nem o critica diretamente.

• Eduardo Tagliaferro 10

  O ex-assessor é o foco da notícia e é denunciado por crimes, investigado pela PF, demitido e alvo de pedido de extradição, o que configura uma forte conotação negativa.

• Primeira Turma 56

  A Turma é apresentada como a instância decisória, de forma neutra.

• Procuradoria-Geral da República 56

  A PGR é mencionada como a responsável pela denúncia, um papel institucional neutro no contexto da notícia.

• Polícia Federal 56

  A PF é citada como a responsável pela investigação, um papel institucional neutro.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  O TSE é mencionado como o local onde ocorreram os fatos investigados e onde o ex-assessor trabalhou, sem conotação positiva ou negativa para o órgão em si.

• Cristiano Zanin 56

  O ministro é citado como votante no processo, de forma neutra.

• Flavio Dino 56

  O ministro é citado como votante no processo, de forma neutra.

• Cármen Lúcia 56

  A ministra é citada como votante no processo, de forma neutra.

• Agência Brasil 56

  A Agência Brasil é citada como a fonte da notícia, de forma neutra.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata um processo judicial contra um ex-assessor de um ministro do STF, com acusações de crimes graves. A decisão de torná-lo réu e o pedido de extradição indicam um tom predominantemente negativo em relação ao indivíduo em questão.