Sentimento por Entidade:

• Lindbergh Farias 60

  O nome é mencionado no contexto de sua proposição de um projeto de lei, com citações diretas de suas justificativas, o que o coloca em uma posição neutra a levemente positiva por sua iniciativa legislativa.

• PT 60

  O partido é mencionado como a agremiação política do deputado Lindbergh Farias, sem qualquer juízo de valor associado.

• Câmara dos Deputados 50

  É o órgão público onde as ações descritas ocorrem (protocolo de projeto, licença, trabalho remoto), sendo apresentado de forma neutra.

• Eduardo Bolsonaro 30

  O deputado é retratado em uma situação de polêmica e descumprimento de regras de frequência, com faltas não justificadas e pedido de licença negado, além de ser denunciado pela PGR e se tornar réu em ação penal. Esses fatos geram uma percepção negativa sobre sua conduta no texto.

• PL 50

  O partido é mencionado como a agremiação política do deputado Eduardo Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor associado.

• Ato da Mesa nº 191 50

  É uma norma legal citada para explicar as regras atuais, apresentada de forma factual e sem avaliação.

• Constituição Federal 50

  É mencionada como base legal para a perda de mandato, apresentada de forma neutra.

• Hugo Motta 50

  É mencionado como o presidente da Câmara que negou o pedido de Eduardo Bolsonaro, com sua ação descrita de forma factual.

• Republicanos 50

  O partido é mencionado como a agremiação política do deputado Hugo Motta, sem qualquer juízo de valor associado.

• Procuradoria-Geral da República 50

  É citada como o órgão que denunciou Eduardo Bolsonaro, apresentada de forma factual.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É mencionado como o tribunal que decidiu tornar o deputado réu, com sua ação descrita de forma factual.

• Alex Rodrigues 50

  É o repórter da Agência Brasil, autor da matéria, mencionado apenas como crédito. Sua menção é puramente informativa.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da notícia, mencionada como crédito, de forma informativa.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, apresentando um projeto de lei e o contexto que o motivou, sem expressar uma opinião clara sobre os fatos ou personagens.