Sentimento por Entidade:

• Carla Zambelli 50

  O texto descreve a situação da deputada Carla Zambelli, mencionando sua condenação, prisão e a rejeição de sua cassação. Embora haja informações negativas sobre ela, o texto se concentra em relatar os eventos e as decisões, mantendo um tom informativo e sem julgamento explícito sobre sua pessoa.

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que tomou a decisão de rejeitar a cassação, um evento central e positivo para a deputada Zambelli no contexto do texto. A ação do órgão é descrita de forma factual, mas a rejeição em si tem uma conotação positiva para a deputada.

• PL-SP 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação política de Carla Zambelli, sem qualquer ação ou posicionamento específico que gere sentimento.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O STF é mencionado como o órgão que condenou Carla Zambelli e aguarda sua extradição. A associação a uma condenação criminal e a necessidade de extradição conferem um tom levemente negativo à menção do órgão, embora o texto não critique o STF em si.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) 50

  A CCJ é descrita como o local onde um parecer pela perda de mandato foi aprovado, mas posteriormente a decisão foi revertida no plenário. A menção é factual, sem atribuição de sentimento.

• Claudio Cajado 50

  O deputado Claudio Cajado é citado como autor de um parecer que recomendava a perda do mandato. Suas declarações são apresentadas como parte do debate, mas o texto não avalia sua atuação ou posicionamento de forma positiva ou negativa.

• PP-BA 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação política de Claudio Cajado, sem qualquer ação ou posicionamento específico que gere sentimento.

• Nelson Meurer 50

  Nelson Meurer é citado como um exemplo de jurisprudência do STF, sem qualquer julgamento sobre sua figura ou caso específico no contexto do texto.

• Walter Delgatti Neto 30

  Walter Delgatti Neto é apresentado como alguém que invadiu sistemas e cujo testemunho foi questionado pela defesa de Zambelli. A associação a invasões e a questionamento de seu depoimento geram um sentimento negativo.

• Thiago Eliezer 30

  Thiago Eliezer é mencionado como preso no âmbito da Operação Spoofing, associado a invasões de sistemas, o que gera um sentimento negativo.

• Operação Spoofing 30

  A operação é associada a prisões e invasões de sistemas, conferindo um tom negativo à sua menção.

• Conselho Nacional de Justiça (CNJ) 40

  Os sistemas do CNJ foram invadidos, o que confere um tom negativo à menção do órgão, pois ele foi o alvo de atividades ilícitas.

• Alexandre Moraes 50

  Alexandre Moraes é mencionado como o ministro do STF contra quem um mandado de prisão falso foi emitido. A menção é factual e não atribui sentimento a ele.

• Diego Garcia 60

  Diego Garcia é apresentado como o relator de um parecer que recomendava a manutenção do mandato, o qual foi vencido. O texto descreve seus argumentos como técnicos e baseados em fragilidades de provas, o que pode ser visto como um esforço em defender a deputada, mas a rejeição de seu parecer o coloca em uma posição de derrota no processo.

• Republicanos-PR 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação política de Diego Garcia, sem qualquer ação ou posicionamento específico que gere sentimento.

• Anderson de Jesus Anchieta Carvalho 50

  Anderson de Jesus Anchieta Carvalho é citado como perito que traçou um perfil de mitômano de Delgatti, servindo como testemunha para a defesa. Sua menção é factual, sem atribuição de sentimento.

• Fábio Pagnozzi 60

  Fábio Pagnozzi é o advogado de Zambelli e critica a fragilidade das provas e o depoimento de Delgatti. Suas declarações em defesa da deputada são apresentadas de forma a dar voz à defesa, o que pode ser interpretado como um esforço positivo em seu papel.

• Jandira Feghali 50

  Jandira Feghali expressa a opinião de que a decisão judicial deveria ter sido administrativa e não levada ao plenário, criticando o debate por ser desnecessário dado o estado de prisão da deputada. Suas declarações são apresentadas como uma perspectiva política, sem julgamento de valor sobre ela.

• PCdoB-RJ 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação política de Jandira Feghali, sem qualquer ação ou posicionamento específico que gere sentimento.

• Sóstenes Cavalcante 60

  Sóstenes Cavalcante defende que o plenário não analisasse a cassação, propondo que a Mesa Diretora resolvesse a questão por faltas. Sua argumentação é apresentada como uma estratégia para respeitar o mandato e evitar problemas para os deputados, o que pode ser visto como uma tentativa de gerenciar a situação.

• RJ 50

  O 'RJ' é mencionado como a sigla do estado associado ao deputado Sóstenes Cavalcante, sem relevância para sentimentos.

• Júlio Lopes 50

  Júlio Lopes é citado por afirmar, com base em pareceres técnicos, que Zambelli só atingiria o limite de faltas em 2026. Sua menção é factual e informativa.

• Chris Tonietto 60

  Chris Tonietto ressalta que cabe à Câmara decidir sobre a perda de mandato e que a cassação perpetuaria a injustiça contra Zambelli. Seu posicionamento é apresentado como uma defesa da deputada e da autonomia da Câmara, o que confere um tom positivo à sua fala.

• PL-RJ 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação política de Chris Tonietto, sem qualquer ação ou posicionamento específico que gere sentimento.

• Agência Câmara 50

  Fonte de informação mencionada no final do texto, sem atribuição de sentimento.

• Agência Brasil 50

  Fonte de informação mencionada no final do texto, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro ao relatar os fatos sobre a rejeição da cassação da deputada Carla Zambelli. Embora mencione condenações e prisões, o foco principal é o processo legislativo e as diferentes opiniões e argumentos apresentados, sem um viés claro de apoio ou oposição.