Sentimento por Entidade:

• CCJ 50

  A CCJ é apresentada como o órgão que aprovou o projeto, sem juízo de valor explícito sobre sua atuação.

• Senado 50

  O Senado é retratado como o local onde o PL está em tramitação e pode ser votado, sem conotação positiva ou negativa.

• Projeto de Lei (PL) 2.162/2023 40

  O PL é o foco da notícia e é apresentado de forma a gerar controvérsia, com menções a redução de penas para condenados por atos golpistas e protestos contrários, o que lhe confere um leve tom negativo.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é mencionado como o órgão que julgou tentativas de golpe e onde Lindbergh Farias pretende recorrer, sem que haja um juízo de valor sobre sua atuação no contexto da notícia.

• Esperidião Amin 50

  O senador é apresentado como o relator do parecer aprovado, com menção ao seu apoio a Jair Bolsonaro, mas sem que isso influencie diretamente o sentimento em relação a ele no texto.

• Jair Bolsonaro 30

  O ex-presidente é citado como um dos beneficiados pelo projeto, com menção à sua condenação pelo STF e sua ligação com a tentativa de golpe, o que gera uma conotação negativa em sua menção.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara é mencionada como o órgão que aprovou a matéria anteriormente e para onde Lindbergh Farias quer que o projeto retorne, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Lindbergh Farias 60

  O senador é retratado como alguém que se opõe à manobra do projeto e pretende acionar o STF, o que lhe confere um leve tom positivo por sua atuação de oposição e defesa da democracia, conforme descrito.

• PT 50

  O PT é mencionado como parte da federação liderada por Lindbergh Farias, sem juízo de valor sobre o partido em si.

• PCdoB 50

  O PCdoB é mencionado como parte da federação liderada por Lindbergh Farias, sem juízo de valor sobre o partido em si.

• PV 50

  O PV é mencionado como parte da federação liderada por Lindbergh Farias, sem juízo de valor sobre o partido em si.

• Davi Alcolumbre 50

  O presidente do Senado é mencionado como quem enviou o PL à CCJ, sem juízo de valor sobre sua ação.

• União 50

  O União é mencionado como o partido de Davi Alcolumbre, sem juízo de valor sobre o partido em si.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente é citado dizendo que decidirá sobre sancionar o projeto quando ele chegar ao Executivo, demonstrando uma postura neutra e de aguardo.

• Brasil Popular 50

  A frente é mencionada como promotora de atos contrários ao projeto, sem juízo de valor sobre a organização.

• Povo Sem Medo 50

  O movimento é mencionado como promotor de atos contrários ao projeto, sem juízo de valor sobre a organização.

• Almir Garnier 40

  É citado como um dos réus que poderiam ser beneficiados pelo projeto, associado a atos golpistas, o que gera uma conotação negativa.

• Paulo Sérgio Nogueira 40

  É citado como um dos réus que poderiam ser beneficiados pelo projeto, associado a atos golpistas, o que gera uma conotação negativa.

• Walter Braga Netto 40

  É citado como um dos réus que poderiam ser beneficiados pelo projeto, associado a atos golpistas, o que gera uma conotação negativa.

• Augusto Heleno 40

  É citado como um dos réus que poderiam ser beneficiados pelo projeto, associado a atos golpistas, o que gera uma conotação negativa.

• Agência Brasil 50

  Agência de notícias que produziu a matéria, sem juízo de valor sobre a entidade.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro ao relatar os fatos sobre a aprovação do PL da Dosimetria. No entanto, a menção a protestos e a oposição de alguns políticos introduzem um leve tom negativo, refletindo a controvérsia em torno do projeto.