Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão responsável pelo julgamento, sem adjetivação que indique um sentimento positivo ou negativo em relação a ele.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  Sua ação de vetar a lei é mencionada como um fato, mas o texto não emite juízo de valor sobre sua postura.

• Lei 14.701/2023 50

  A lei é mencionada como objeto de discussão e veto, sem conotação positiva ou negativa.

• PL 50

  O partido é citado como um dos que protocolaram ações no STF, de forma factual.

• PP 50

  O partido é citado como um dos que protocolaram ações no STF e como representante de um dos advogados, de forma factual.

• Republicanos 50

  O partido é citado como um dos que protocolaram ações no STF, de forma factual.

• PSOL 50

  O partido é citado como representante de um dos manifestantes, de forma factual.

• Ricardo Terena 50

  Suas falas são apresentadas como argumentos de defesa dos direitos indígenas, sem que o texto as julgue.

• Articulação dos Povos Indígenas do Brasil 50

  A entidade é apresentada como representante dos povos indígenas, sem juízo de valor.

• Dinanam Tuxá 50

  Seu relato pessoal é apresentado como argumento, sem que o texto o julgue.

• Rudy Maia Ferrraz 50

  Suas falas são apresentadas como defesa da segurança jurídica, sem que o texto as julgue.

• Gabrielle Tatith Pereira 50

  Suas falas são apresentadas como defesa da constitucionalidade da lei, sem que o texto as julgue.

• Senado 50

  O Senado é citado como um dos órgãos representados no julgamento, de forma factual.

• Agência Brasil 50

  A agência é citada como fonte da reportagem, de forma factual.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um tom neutro, descrevendo os fatos e as diferentes posições no julgamento do marco temporal sem tomar partido. As falas dos representantes são apresentadas de forma a expor os argumentos de cada lado.