Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  O órgão é mencionado como o local onde o projeto de lei foi aprovado, tendo um papel institucional neutro na narrativa.

• Cleber Verde 70

  É apresentado como o relator do projeto e responsável por uma alteração que, segundo o texto, visa evitar discriminação. Sua ação é descrita de forma positiva por buscar um equilíbrio na proteção.

• MDB-MA 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política de Cleber Verde, sem qualquer conotação específica.

• Delegada Adriana Accorsi 80

  É citada como autora do projeto original e suas declarações são apresentadas como fundamentais para explicar a motivação e o caráter não paternalista da medida, reforçando a importância e a positividade da sua iniciativa.

• PT-GO 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política da deputada Delegada Adriana Accorsi, sem qualquer conotação específica.

• Projeto de Lei 3332/25 85

  O projeto é o foco central do texto e sua aprovação é apresentada como um avanço positivo e necessário para a proteção de pessoas idosas, recebendo uma descrição amplamente favorável.

• Ministério dos Direitos Humanos 50

  O ministério é mencionado como o responsável pelo serviço Disque 100, que registrou denúncias de violência patrimonial. Sua menção é factual e contextual.

• Ouvidoria Nacional de Direitos Humanos 50

  A ouvidoria é citada como a fonte do balanço sobre denúncias de violência patrimonial, tendo um papel informativo e neutro.

• Agência Câmara Notícias 50

  É a fonte da notícia, tendo um papel puramente referencial.

• Sentimento Geral 65

  O texto tem um tom predominantemente informativo e positivo, pois trata da aprovação de um projeto de lei que visa proteger um grupo vulnerável contra fraudes financeiras. A iniciativa é apresentada como um avanço necessário, com depoimentos que reforçam a importância da medida. Há também dados sobre violência patrimonial que contextualizam a urgência do tema.