A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e outras entidades protocolaram nesta segunda-feira (26) ações de inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal (STF) para suspender a lei de Santa Catarina que proíbe a reserva de cotas raciais para ingresso de estudantes em instituições de ensino que recebem verbas públicas do estado.
Ler notícia completa no site do autor ↗️Entidades vão ao STF para barrar lei de SC que proíbe cotas raciais
Publicado em: Por: iCururupu
Sentimento por Entidade:
-
Ordem dos Advogados do Brasil
A OAB é apresentada como uma das entidades que protocolaram ações contra a lei, defendendo a constitucionalidade das cotas raciais. O sentimento é neutro a levemente negativo pois, embora a OAB esteja agindo contra a lei, a menção à sua ação é descritiva, mas a lei em si é o foco da crítica.
-
PSOL
O PSOL é listado como uma das entidades que questionam a lei, indicando uma posição contrária à norma. O sentimento é neutro a levemente negativo, pois a menção é para listar sua participação na ação.
-
PT
O PT é listado como uma das entidades que questionam a lei, indicando uma posição contrária à norma. O sentimento é neutro a levemente negativo, pois a menção é para listar sua participação na ação.
-
União Nacional dos Estudantes
A UNE é listada como uma das entidades que questionam a lei, indicando uma posição contrária à norma. O sentimento é neutro a levemente negativo, pois a menção é para listar sua participação na ação.
-
Coalizão Negra por Direitos
A Coalizão Negra por Direitos é listada como uma das entidades que questionam a lei, indicando uma posição contrária à norma. O sentimento é neutro a levemente negativo, pois a menção é para listar sua participação na ação.
-
Educafro
A Educafro é listada como uma das entidades que questionam a lei, indicando uma posição contrária à norma. O sentimento é neutro a levemente negativo, pois a menção é para listar sua participação na ação.
-
Repórter Brasil Tarde
É mencionado como um programa de TV onde mais informações podem ser encontradas, sem carregar carga de sentimento.
-
TV Brasil
É mencionada como a emissora do programa 'Repórter Brasil Tarde', sem carregar carga de sentimento.
-
Lei 19.722/2026
A lei é o objeto principal da ação judicial e é descrita como proibitiva de cotas raciais, gerando forte oposição das entidades e sendo alvo de argumentos sobre 'prejuízos irreversíveis' e 'concepção rigidamente formalista'.
-
Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina
A Alesc aprovou a lei que proíbe cotas raciais, sendo o órgão responsável pela sua criação. A menção é negativa pois a lei aprovada é o foco da controvérsia e das críticas.
-
Jorginho Melo
O governador sancionou a lei que proíbe cotas raciais. Sua ação é criticada indiretamente pelo fato de ter validado a norma, que é o centro da controvérsia.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é o órgão onde as ações foram protocoladas e que decidirá sobre a lei. A menção é neutra, pois o órgão é o palco da decisão, sem juízo de valor sobre ele.
-
Gilmar Mendes
O ministro relatará as ações. A menção é neutra, pois ele apenas atuará como relator, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou função no caso.
-
André Richter
É o repórter da Agência Brasil que assina a matéria, sem carga de sentimento associada à sua pessoa.
-
Agência Brasil
É a fonte da notícia, sem carga de sentimento associada.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma disputa legal e política envolvendo a proibição de cotas raciais em Santa Catarina, com forte crítica das entidades à lei. A menção a 'prejuízos irreversíveis' e a argumentação sobre a necessidade de combater o racismo estrutural conferem um tom predominantemente negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
