Sentimento por Entidade:

• Prefeitura Municipal de Cururupu 20

  A prefeitura é retratada como a entidade que firmou um contrato milionário em circunstâncias questionáveis de transparência e prioridade de gastos públicos, o que gera uma percepção negativa sobre sua gestão neste caso específico.

• MC POINT 40

  A empresa é mencionada como a vencedora de um contrato milionário, mas o texto não a critica diretamente. A percepção negativa em relação ao contrato se estende de forma branda à empresa por ser a beneficiária, mas o foco da crítica é na prefeitura.

• Diário Oficial Eletrônico nº 1303 50

  O Diário Oficial é mencionado como o veículo de publicação do contrato, sem que haja qualquer julgamento de valor sobre ele. É um fato informativo.

• M. C. D. Chaves 40

  Nome completo da empresa MC POINT, a percepção é a mesma da MC POINT, associada a um contrato que levanta questionamentos.

• Genilde Matos Maia 50

  A secretária é mencionada como responsável pela adjudicação e homologação, mas o texto não a critica diretamente nem a elogia. Sua menção é factual dentro do processo administrativo.

• Lei nº 14.133/2021 60

  A lei é citada como o regramento para contratações públicas, sendo apresentada de forma neutra e como um parâmetro para a fiscalização, o que confere uma leve conotação positiva por ser um instrumento de controle.

• Tribunal de Contas do Estado 60

  O órgão é mencionado como um dos responsáveis pela fiscalização do contrato, o que o posiciona como um agente de controle e garantia de legalidade, conferindo uma leve conotação positiva.

• Ministério Público 60

  O órgão é mencionado como um dos responsáveis pela fiscalização do contrato, o que o posiciona como um agente de controle e garantia de legalidade, conferindo uma leve conotação positiva.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma análise crítica sobre um contrato milionário firmado pela prefeitura, levantando questionamentos sobre a transparência, a prioridade dos gastos e a necessidade do contrato, especialmente por ter sido publicado em um período de menor atenção pública. Há uma clara inclinação para o negativo devido às críticas implícitas e explícitas.